Tractor-Cyclo
Tractor-Cyclo
Motocicleta con ruedas de oruga diseñada por el inventor francés J. Lehaitre. Circa 1938.
En 1938, el inventor J. Lehaitre presentó el innovador Tractor-Cycle, un vehículo que combinaba la funcionalidad de una motocicleta con la durabilidad de un tractor. Equipado con una transmisión por correa similar a la de un tractor, este vehículo podía adaptarse a distintos tipos de terrenos y alcanzaba una velocidad de hasta 40 km/h (25 mph).
Curiosamente, el Tractor-Cycle también podía ser modificado para incorporar una ametralladora, lo que lo convertía en una máquina versátil para distintos propósitos. Este ingenioso diseño representa la búsqueda constante de los ingenieros por crear soluciones multifuncionales en el campo del transporte y la maquinaria.
A principios de la década de 1930, el mundo estaba a punto de experimentar una serie de avances tecnológicos en el transporte, incluida la motocicleta. Fue un perí
odo en el que los ingenieros e inventores buscaron soluciones innovadoras a los desafíos cotidianos, especialmente en términos de movilidad.
Fue en este contexto que la Ciclo-tractor, una invención del ingeniero francés J. Lehaitre, que desafió los estándares tradicionales de las motocicletas de la época.
La idea de Lehaitre iba más allá del transporte común. Soñaba con un vehículo capaz de atravesar terrenos accidentados, arenosos y fangosos donde las motocicletas tradicionales no podían pasar.
El Tractor-Cycle fue su respuesta a estos desafíos, presentando un sistema de transmisión por correa tipo tractor, asegurando una tracción y estabilidad superiores.
Esta innovación hizo que el vehículo fuera adecuado para afrontar las condiciones más adversas, con una velocidad máxima de 40 km/h. Más que un simple medio de transporte, representó una nueva visión de la movilidad, tanto para uso civil como militar.
La visión detrás del ciclo-tractor
Durante la década de 1930, la búsqueda de vehículos más eficientes y adaptables fue en aumento. Las malas carreteras, especialmente en las zonas rurales, dificultaban el acceso a muchas regiones. J. Lehaitre identificó esta brecha y creyó que la solución estaba en unir los conceptos de motociclismo y agricultura.
Inspirado en el rendimiento de los tractores en terrenos difíciles, aplicó un sistema de correa de transmisión similar, creando un vehículo capaz de sobresalir donde otros fracasaron.
Este enfoque fue al mismo tiempo práctico y visionario. En un mundo donde la eficiencia se valoraba cada vez más, especialmente con la inminente Segunda Guerra Mundial, un vehículo con capacidades todoterreno presentaba un potencial enorme.
Lehaitre pensó en un vehículo multifuncional que pudiera servir a los agricultores y, al mismo tiempo, tener aplicaciones militares. Esto hizo que el tractor-ciclo fuera una propuesta interesante en una época de grandes cambios tecnológicos y sociales.
Mecánica y diseño innovadores
Lo más destacado del Tractor-Ciclo era su mecánica única. El sistema de transmisión por correa tipo tractor reemplazó las tradicionales ruedas traseras, distribuyendo el peso de manera uniforme.
Esta característica evitaba que el vehículo se hundiera en terrenos blandos y proporcionaba un mayor agarre en superficies irregulares.
Este diseño, inspirado en los tractores agrícolas, supuso una revolución para las motocicletas de la época, permitiendo una mejor movilidad en entornos donde otras motos no podían circular.
A pesar de sus ventajas, el diseño del tractor
-ciclo presentó desafíos. La correa de transmisión, aunque efectiva, hacía que el mantenimiento fuera más complejo y podía requerir reparaciones frecuentes debido al desgaste.
Además, maniobrar el vehículo en espacios reducidos era más difícil, lo que limitaba su uso en zonas urbanas o en entornos donde la agilidad era esencial.
Otro factor de diseño importante fue su velocidad máxima de 40 km/h. Aunque respetable, especialmente para un vehículo de tanta robustez, esta velocidad todavía era inferior a la de las motocicletas tradicionales, lo que podría haber limitado su atractivo comercial y militar.
Posibles usos e impactos de la motocicleta
El ciclotractor tuvo aplicaciones prometedoras en varios ámbitos. Uno de los más notables fue el uso militar. La posibilidad de equipar el vehículo con una ametralladora lo hacía ideal para misiones de reconocimiento en terrenos difíciles.
Su capacidad para navegar en entornos difíciles ofrecía una ventaja táctica, especialmente en operaciones donde la movilidad rápida y versátil era crucial.
Sin embargo, la velocidad limitada en comparación con otras motocicletas militares de la época puede haber sido un factor que restringió su adopción.
Además del ámbito militar, el tractor-ciclo podría haber jugado un papel importante en la agricultura y el transporte rural.
En zonas donde el terreno dificultaba el uso de motocicletas convencionales, se presentó como una alternativa eficiente. Para los agricultores y trabajadores rurales, ofrecía una solución práctica para trayectos cortos, con la ventaja de ser más compacto y ágil que los tractores tradicionales.
Otro impacto importante fue la innovación en el diseño de motocicletas. Aunque el Tractor-Cycle no llegó a producirse en masa, abrió el camino para futuras motocicletas de aventura y vehículos todoterreno.
Su propuesta de adaptación a terrenos variados influyó en el desarrollo de tecnologías y diseños que son comunes en las motocicletas modernas diseñadas para su uso en terrenos irregulares.
¿Por qué no funcionó esta motocicleta?
A pesar de su diseño innovador y sus prometedoras aplicaciones, el tractor-ciclo nunca pasó de la etapa de prototipo. Varios factores contribuyeron a esta limitación.
En primer lugar, su velocidad máxima de 40 km/h era insuficiente en comparación con las motocicletas militares y civiles de la época, que requerían mayor velocidad para desplazarse eficientemente.
Otro factor determinante fue la complejidad del sistema de correa de transmisión. Aunque eficaz, requería un mantenimiento constante, lo que aumentaba los costos operativos y reducía la practicidad del vehículo.
En una época en la que la eficiencia y los bajos costes eran cruciales, especialmente con la llegada de la Segunda Guerra Mundial, estas desventajas pesaron sobre el éxito del tractor-ciclo.
Los costos de fabricación también representaron un obstáculo. La producción del Tractor-Ciclo probablemente requeriría altas inversiones, lo que haría inviable su adopción a gran escala.
Como los recursos se destinaron a vehículos militares más convencionales y eficientes, la propuesta de Lehaitre terminó quedando en segundo plano.
Esta máquina única reemplazó las ruedas convencionales por un único sistema de pista continua diseñado para navegar por terreno escarpado donde las motocicletas tradicionales fallaron. Aunque estaba diseñado para llevar una ametralladora y podía alcanzar velocidades de hasta 25 mph, la motocicleta Lehaitre Rastreada fue finalmente rechazada por el ejército francés después de los juicios militares. En 414 kg, el vehículo se consideraba demasiado pesado, inestable y menos maniobrable que sus homólogos de ruedas.
Tragedia de Vargas
Tragedia de Vargas
La tragedia de Vargas fue un desastre natural ocurrido en el estado Vargas, Venezuela, el 15 de diciembre de 1999 (en el transcurso de 10 días), cuan
do lluvias torrenciales provocaron inundaciones repentinas y flujos de escombros que mataron a decenas de miles de personas, destruyeron miles de hogares y condujo al colapso total de la infraestructura del estado. Según los socorristas, el barrio de Los Corales quedó enterrado bajo 3 metros (9,8 pies) de barro y un alto porcentaje de casas simplemente fueron arrastradas al océano. Pueblos enteros, incluidos Cerro Grande y Carmen de Uria, desaparecieron por completo. Hasta el 10% de la población de Vargas murió durante el evento.[2]
Una parte del estado Vargas después de los deslaves de 1999
Fecha: 15 de diciembre de 1999 – 21 de diciembre de 1999
Ubicación: Estado Vargas, Venezuela
Coordenadas: 10°36′18.67″N 66°50′58.21″O
Tipo: Deslaves, inundaciones
Fallecidos: 10.000 a 30.000 [1]
Ubicación de Vargas en Venezuela
Fondo
Un tramo de Los Corales, uno de los barrios del estado Vargas que sufrió mayor destrucción.
La zona costera del estado Vargas ha estado sujeta durante mucho tiempo a deslizamientos de tierra e inundaciones. Los depósitos conservados en los deltas de los abanicos aluviales aquí muestran que catástrofes geológicamente similares han ocurrido con regularidad desde tiempos prehistóricos.[2] Desde el siglo XVII, al menos dos flujos de escombros, deslizamientos de tierra o inundaciones de gran magnitud, en promedio, han ocurrido cada siglo dentro de los límites modernos de Vargas. Los eventos registrados ocurrieron en febrero de 1798, agosto de 1912, enero de 1914, noviembre de 1938, mayo de 1944, noviembre de 1944, agosto de 1948 y febrero de 1951. En el evento de febrero de 1798, inundaciones repentinas y flujos de escombros dañaron gravemente 219 casas. Los soldados españoles bloquearon con cañones la entrada de un fuerte que daba río arriba para evitar que los escombros la llenaran.[2]
Antes del desastre de 1999, la gran inundación más reciente había ocurrido en 1951, pero ese evento no causó tanto daño.[2] Basándose en fotografías aéreas y registros de mediciones, los geólogos pudieron comparar directamente el evento de 1951 con el de 1999. El evento de 1951 implicó menos precipitaciones que el de 1999, se provocaron menos deslizamientos de tierra y se observaron menos escombros frescos en los ventiladores.[2] La tormenta inusualmente fuerte de diciembre de 1999 arrojó 911 milímetros (35,9 pulgadas) de lluvia en tan solo unos días, provocando una inestabilidad generalizada del suelo y un flujo de escombros.[3] Además de la devastación, el estado de Vargas había experimentado un alto crecimiento y desarrollo demográfico desde el desastre de 1951, aumentando así el número de víctimas.
Densidad de población
Mapa de Isohyet (contorno de precipitación igual) de la tormenta del 14 al 16 de diciembre de 1999 sobre un mapa en relieve sombreado del centro-norte de Venezuela
Los abanicos aluviales construidos a medida que los sedimentos de las inundaciones y los flujos de escombros salen de sus canales y se encuentran con los océanos proporcionan las únicas superficies planas extensas a lo largo de la costa montañosa del centro-norte de Venezuela. Como tal, muchos de ellos han sido ampliamente desarrollados y urbanizados. Esta alta densidad de población aumenta el riesgo para la vida y la propiedad debido a inundaciones repentinas y flujos de escombros.
En 1999, varios cientos de miles de personas vivían en esta estrecha franja costera del estado Vargas. Muchas de estas personas vivían sobre abanicos aluviales formados por flujos de escombros provenientes de los picos de 2.000 metros (6.600 pies) al sur.[4]
La tragedia de Vargas, denominada también como el deslave de Vargas, es como se le conoce al conjunto de deslaves, corrimientos de tierra e inundaciones ocurridas en las costas caribeñas de Venezuela, ocurridos en el estado La Guaira el 15 de diciembre de 1999 y especialmente trágica para dicho estado, desde donde recibe la denominación, pero que afecta a otras regiones del país. Este es considerado el peor desastre natural ocurrido en el país después del terremoto de 1812. Las cifras de fallecidos aunque sin carácter oficial se calculan desde centenares hasta miles (van de menos de 7001 hasta 30.000 muertos dependiendo de la fuente), mientras que los damnificados tampoco confirmadas oficialmente se cuentan en decenas de miles. Este hecho aparece en el Libro Guinness de los récords como el mayor número de víctimas mortales por un alud de barro.2
Las zonas más afectadas por el desastre natural del 15, 16 y 17 de diciembre son las costas de los estados Vargas, Miranda y Falcón. Miles de personas fueron desplazadas y pueblos enteros quedaron devastados, entre la infraestructura perdida por el desastre se cuentan universidades, grandes hoteles, clubes, importantes comunidades, vialidad, entre otros.
Zonas afectadas
En total 14 de las 23 entidades que conforman el país se vieron afectadas por las lluvias torrenciales. Las entidades afectadas fueron:
Mapa que detalla las zonas afectadas (en rojo).
- Anzoátegui
- Aragua
- Carabobo
- Falcón
- Lara
- Mérida
- Miranda
- Nueva Esparta
- Sucre
- Táchira
- Trujillo
- Vargas
- Yaracuy
- Zulia
Lluvia
Diciembre de 1999 fue inusualmente húmedo a lo largo de la costa centro-norte de Venezuela. La primera tormenta, y menos poderosa, de ese mes se produjo del 2 al 3 de diciembre y dejó caer 200 milímetros (7,9 pulgadas) de lluvia en la costa.[4]
Dos semanas después, en un lapso de 52 horas durante los días 14, 15 y 16 de diciembre de 1999, se midieron 911 milímetros (35,9 pulgadas) de lluvia (aproximadamente la precipitación total promedio de un año para la región) en la costa centro-norte de Venezuela en Simón. Aeropuerto Internacional Bolívar en Maiquetía, Venezuela. Estas fuertes lluvias incluyeron 72 milímetros de acumulación en apenas una hora, entre las 6 y las 7 de la mañana del día 16; Las precipitaciones tanto del día 15 como del 16 excedieron la probabilidad de lluvia de 1.000 años. Aun así, la costa recibió mucha menos lluvia que algunas regiones río arriba.[2]
Esta tormenta repentina e intensa fue especialmente inusual porque ocurrió en diciembre, mientras que la típica temporada de lluvias en la costa de Venezuela dura de mayo a octubre. Estas lluvias fuera de temporada se formaron cuando un frente frío interactuó con un flujo húmedo del suroeste en el Océano Pacífico. Esta interacción produjo precipitaciones de moderadas a intensas a partir de la primera semana de diciembre y que culminaron en el evento del 14 al 16 de diciembre que provocó inundaciones mortales y flujos de escombros.[2]
Las lluvias más intensas se concentraron en la parte media-alta de la cuenca de San Julián, que alimenta de agua y sedimentos al abanico de Caraballeda. Las fuertes lluvias persistieron a 8 kilómetros (5,0 millas) de la costa y amainaron en el lado caraqueño del Cerro El Ávila. Las precipitaciones también disminuyeron hacia el oeste hacia Maiquetía.[2]
Geología
Base
El lecho de roca en la región que rodea a Caracas es principalmente metamórfico. Desde la costa y extendiéndose aproximadamente 1 kilómetro (0,62 millas) tierra adentro, se exponen esquistos profundamente foliados del Mesozoico Formación Tacagua. Los suelos que se forman en ellos son de grano fino (arcillosos), delgados (0,5 a 3,0 metros (1 pie 8 pulg. – 9 pies 10 pulg.)) y, a menudo, coluviales . Aunque el horizonte A del suelo suele tener menos de 30 centímetros (12 pulgadas) de espesor, el lecho de roca a menudo se erosiona hasta alcanzar más de 2 metros (6 pies 7 pulgadas). Más hacia el interior, los gneises de la Formación Paleozoica San Julián y la Formación Precámbrica Peña de Mora se extienden hasta la cresta de la Sierra de Ávila. Estas unidades tienen suelos delgados sobre un lecho de roca menos erosionado; Se cree que esto se debe a la rápida erosión debida a las pronunciadas pendientes de esta zona.[2]
Debido a que los planos de foliación son planos de debilidad, estos tejidos dentro de las rocas influyen fuertemente en los peligros de deslizamientos de tierra y flujos de escombros.[2] Cuando los planos de foliación se inclinan hacia una superficie libre, es probable que se produzca una falla a lo largo de estos planos.[2]
Sedimentología de abanicos aluviales e inundaciones pasadas
Los abanicos aluviales que se extienden hacia el mar desde las desembocaduras de los valles fueron construidos por inundaciones y flujos de escombros anteriores.[2] Los modernos sistemas de canales de estos deltas de abanicos aluviales están tallados en flujos de escombros y material de inundación previamente depositados.[2][4] Los científicos del Servicio Geológico de EE. UU., midieron estos antiguos depósitos. Descubrieron que son más gruesos que los de diciembre de 1999 y contienen rocas más grandes. Esto significa que los flujos de escombros anteriores fueron incluso mayores que los de diciembre de 1999 y alca
nzaron velocidades más altas.[2]
En el aficionado de Caraballeda, la magnitud del suceso de 1951 palideció en comparación con el de 1999. Gran parte de los depósitos que constituyen el abanico de Caraballeda son de un espesor similar a los producidos en el evento de 1999 y contienen cantos rodados de un tamaño similar a los observados en 1999.[2]
Las laderas demasiado empinadas fallaron durante la tormenta, enviando deslizamientos de tierra hacia los canales (como el río trenzado en el fondo) y suministrando sedimentos a inundaciones repentinas y flujos de escombros. La torre de transmisión en el lado derecho de la imagen tiene 30 metros (98 pies) de altura.
Los geólogos del USGS encontraron paleosuelos con material orgánico encima y debajo de una capa de 10 metros (33 pies) de espesor de depósitos de flujo de escombros. El paleosuelo inferior fue fechado por radiocarbono en 4267 ± 38 años Antes del Presente (BP), y el superior fue fechado en 3720 ± 50 años BP. Esto significa que, al menos en esta área, el lecho se agrandó 10 metros (33 pies) en 550 años, a una tasa promedio de aproximadamente 1,8 cm (0,71 pulgadas) por año (aunque la agradación ocurre solo durante eventos de corta duración). Los científicos no pudieron decir si los depósitos provenían de un solo flujo de escombros o de múltiples eventos.[2]
Geología superficial y geomorfología.
Los deltas de abanicos aluviales en esta región tienen pendientes poco profundas. Están mal canalizados porque se les agrega sedimento desde aguas arriba (llenando los canales) a una velocidad igual o mayor que la velocidad a la que se puede eliminar.[2]
Las laderas son más pronunciadas más allá del ángulo de reposo de los materiales no cohesivos. Este sobreempinamiento es mayor de lo que podría ser compensado por la resistencia a la fricción de los suelos arenosos. La cohesión interna del suelo, la presión negativa de los poros («succión del suelo»), la estructura del suelo y/o el refuerzo de las raíces de los árboles pueden ser responsables de esto.[2]
Neotectónica
Más información: Sistema de Fallas de Morón
Las terrazas que contienen depósitos de flujo de escombros anteriores ahora se encuentran entre 10 y 20 metros (33 a 66 pies) por encima de los canales de los arroyos modernos. La erosión de la inundación de 1999 expuso bancos de lecho de roca de 50 centímetros (20 pulgadas) a 2 metros (6 pies 7 pulgadas) por encima del canal actual. Estas superficies altas abandonada
s sugieren un levantamiento tectónico reciente y continuo de la costa venezolana y la correspondiente incisión del canal del río. A pesar de que la mayoría de las fallas terrestres activas en esta región durante el Cuaternario están mapeadas como de rumbo lateral derecho , es posible que exista un componente vertical de desplazamiento en las fallas marinas.[2]
Un depósito de flujo de escombros de 2,9 metros (9 pies 6 pulgadas) de espesor de diciembre de 1999 queda expuesto por la incisión del río durante las últimas etapas de las inundaciones.
Evento
En diciembre de 1999 cayeron fuertes lluvias a lo largo de la costa centro-norte de Venezuela, que culminaron en un período de extrema intensidad del 14 al 16 de diciembre. A partir de las 8 de la tarde del 15 de diciembre, hora local (AST), la escorrentía entró en los canales y se precipitó hacia el mar, recogiendo y depositando sedimentos a su paso. Generalmente después de esta primera ola de inundaciones, desde la costa hasta poco más allá de la cresta de la Sierra de Ávila, estas lluvias provocaron miles[4] de deslizamientos de tierra poco profundos que arrancaron tierra y rocas del paisaje y las enviaron a deslizarse por la ladera de la montaña. El agua adicional licuó estos deslizamientos de tierra y los convirtió en flujos de escombros, que son flujos granulares en los que el agua se mezcla con altas concentraciones de roca y lodo. Los primeros relatos de testigos presenciales sobre flujos de escombros fueron a las 8:30 p. m. del día 15, y los flujos de escombros finales se informaron entre las 8 y las 9 a. m. del 16 de diciembre. Muchas cuencas liberaron múltiples flujos de escombros, algunos de los cuales arrastraron grandes rocas y troncos de árboles hacia los deltas de los abanicos aluviales. A partir de las 7 y las 9 de la mañana del día 16 y hasta última hora de la tarde, se produjo una nueva ola de inundaciones. Estas aguas de inundación estaban menos concentradas en sedimentos y, por lo tanto, pudieron arrastrar material nuevo y abrir nuevos canales en los depósitos de inundación y flujo de escombros de los días anteriores.[2]
Los flujos de escombros se movieron rápidamente y muchos de ellos fueron altamente destructivos. Con base en los tamaños máximos de los cantos rodados medidos en los depósitos de inundación y la cantidad en la que el flujo en el exterior de una curva era mayor que el del interior, los geólogos estiman que las velocidades del flujo oscilan entre 3,3 y 14,5 metros por segundo (11- 48 pies/s). Estos rápidos flujos de rocas resultaron en gran parte de la destrucción observada.[2]
Además de estos flujos de escombros, las inundaciones repentinas que transportaban cargas de sedimentos extremadamente altas eran muy peligrosas. En conjunto, las inundaciones repentinas y los flujos de escombros destruyeron cientos de casas, puentes y otras estructuras. Hicieron nuevos canales a profundidades de varios metros en cada delta de abanico aluvial en la costa del estado de Vargas y cubrieron estos abanicos con sedimento.
[4]
Daños por flujo de escombros sobre el ventilador de Caraballeda. El canal principal (a la izquierda) avulsionó a un nuevo rumbo que lo condujo a través de las casas de la derecha. Estos depósitos de avulsión tienen hasta 6 metros (20 pies) de espesor y suman alrededor de 1,8 millones de metros cúbicos de rocas y otros materiales.
Aficionado a Caraballeda
De las muchas comunidades que se vieron afectadas por el desastre, la afición de Caraballeda fue una de las más afectadas. La intensidad del desastre aquí es una combinación de dos factores. En primer lugar, el abanico de Caraballeda estaba muy urbanizado, con muchos edificios altos y casas de varios pisos. En segundo lugar, se encuentra en la desembocadura de la Quebrada San Julián (Barranco de San Julián), y esta cuenca produjo rocas muy grandes y una enorme zona inundada. Aproximadamente 1/3 del abanico de Caraballeda fue inundado por flujos de escombros, y todo el abanico está construido a partir de depósitos de flujos de escombros pasados.[2]
Las inundaciones y flujos de escombros de 1999 no siguieron el canal oriental en Caraballeda. Este canal, formado durante las inundaciones de 1952, había sido revestido de hormigón y diseñado para transportar de forma segura los flujos al mar. En cambio, los flujos de escombros inundaron el canal y los flujos sobrepasaron las orillas dondequiera que el cana
l cambiara de dirección. Una vez libre de la alcantarilla, el canal rápidamente se avulsionó a través del ventilador y esparció escombros por toda la comunidad. Estos flujos desbordantes demolieron casas de dos pisos y destruyeron los dos primeros pisos de edificios de apartamentos. Más abajo en el abanico, los flujos de escombros se dirigieron hacia las calles. A medida que avanzaban los flujos, dejaban depósitos cada vez más delgados, aunque a menudo todavía superaban el metro (3 pies) de espesor. Después de varias avulsiones, el canal siguió aproximadamente el camino de la inundación anterior a 1951.[2]
Los geólogos del USGS estiman que el volumen del depósito es de al menos 1,8 millones de metros cúbicos (según la comparación de escaneos topográficos) o 1,9 millones de metros cúbicos (según mediciones de campo). Este es uno de los depósitos de flujo de escombros inducidos por lluvias más grandes de la historia registrada, aunque los flujos de escombros inducidos por volcanes pueden ser diez veces más grandes. La deposición subacuática extendió la costa entre 40 y 60 metros adicionales hacia el mar. Los espesores de los depósitos varían desde 4 a 5 metros (máximo de 5,3 metros) cerca del centro del abanico hasta alrededor de 0,5 metros cerca de la costa anterior a la inundación. Los tamaños máximos de rocas disminuyeron hacia la costa debido a la disminución de la pendiente del abanico.[2]
Daño
Edificio parcialmente derrumbado; el área colapsada quedó socavada cuando los flujos de escombros destruyeron el piso inferior
El desastre causó daños estimados entre 1,79 y 3,5 mil millones de dólares estadounidenses.[2][3] Se consideró que el número de muertos estaba entre 10.000[5] y 30.000[2]; el número exacto de víctimas es difícil de determinar ya que no hay datos censales confiables de la región en ese momento, especialmente sobre los barrios marginales, pueblos y pequeñas comunidades que fueron completamente aniquiladas. Además, sólo se recuperaron unos 1.000 cadáveres, y el resto fueron arrastrados al mar por el barro o enterrados por los deslizamientos de tierra.[2] Más de 8.000 viviendas y 700 edificios de apartamentos fueron destruidos en Vargas, desplazando hasta 75.000 personas.[2][3] Los deslizamientos de tierra alteraron significativamente más de 60 kilómetros (37 millas) de la costa en Vargas. Más del 70% de la población total del estado Vargas se vio afectada por el desastre. Los servicios públicos, como agua, electricidad, líneas telefónicas y transporte terrestre (carreteras y puentes) desaparecieron por completo en algunos lugares. Durante meses no hubo suministros de alimentos ni de agua, por lo que la mayor parte de la población tuvo que ser evacuada. Se produjeron saqueos y saqueos en todas partes, lo que obligó a los militares a implementar la ley marcial durante más de un año.[2]
Respuesta
El desastre fue de tal magnitud que el presidente de la Cruz Roja estimó inicialmente más de 50.000 muertos. La primera prioridad fue evacuar a los supervivientes; Finalmente, más de 100.000 personas fueron evacuadas.[3] Después del desastre, el presidente venezolano Hugo Chávez abogó por que otros venezolanos abrieran sus hogares y «adoptaran una familia». La ex Primera Dama de Venezuela dispuso el alojamiento temporal de niños que se temía que quedaran huérfanos en La Casona , la residencia presidencial en Caracas.[6] Otros ofrecieron ayuda, incluido el campocorto de las Grandes Ligas de Béisbol Omar Vizquel, nativo de Venezuela, quien ayudó a recaudar más de $500,000 en fondos de ayuda.[2] Después de la respuesta de emergencia inicial, la atención se centró en analizar las causas del desastre y trabajar para crear una infraestructura sostenible para hacer frente a futuras lluvias torrenciales.[2] Un equipo de socorro en casos de desastre de los Estados Unidos encabezado por el senador del estado de Nuevo México, Joseph Carraro, llegó con un equipo médico y suministros para evaluar los daños y ayudar a los desplazados. Se estableció contacto con el Laboratorio de Los Álamos en Nuevo México para determinar cualquier actividad radiactiva incluida en el campo de escombros. Se proporcionaron unidades de purificación de agua y para dormir.[2]
La limpieza del desastre pronto se politizó. Chávez inicialmente aceptó ayuda de cualquiera que se la ofreciera, y Estados Unidos envió helicópteros y decenas de soldados que llegaron dos días después del desastre. Cuando el ministro de Defensa, Raúl Salazar, aceptó la oferta de Estados Unidos de recibir más ayuda, que incluía 450 infantes de marina e ingenieros navales a bordo del USS Tortuga, que zarpaba hacia Venezuela, Chávez le dijo a Salazar que rechazara la oferta ya que «era una cuestión de soberanía». Salazar se enojó y asumió que la opinión de Chávez estaba influenciada por las conversaciones con Fidel Castro; aunque cumplió la orden de Chávez.[1]
A pesar de la dispersión inicial de fondos de emergencia, la recepción de decenas de millones de dólares de organizaciones internacionales y el anuncio de planes de reconstrucción, poco resultó del proceso y Chávez se distrajo con disputas políticas, abandonando la atención sobre la tragedia y finalmente deteniéndose la recuperación.[1] Los supervivientes finalmente abandonaron sus zonas de refugiados y regresaron a sus hogares en un intento de reconstruir.[1] En 2006, el estado había vuelto a su nivel de población anterior al desastre y lentamente se estaban llevando a cabo proyectos para reconstruir la infraestructura dañada.[5] Más de una década después de la tragedia, miles de personas seguían sin hogar y el valor de los bienes raíces en zonas no afectadas por las inundaciones disminuyó hasta en un 70%, debido a la destrucción de la infraestructura [1] [2]
Orión [es], un Rottweiler, fue reconocido oficialmente por su papel en el rescate de personas durante la tragedia. Un deslizamiento de tierra obligó a Orión y su dueño Mauricio Pérez a abandonar su casa y dirigirse a un lugar más seguro. Se encontraron con una joven atrapada por aguas turbulentas. Orión guió a la niña hasta la orilla nadando a su lado, luego saltó nuevamente para sacar a una segunda niña del agua. Luego ayudó a ocho niños a subir a lugares altos. Pasó la noche del miércoles y parte de la mañana del jueves salvando a 37 personas de ahogarse, desde una niña de 8 años hasta un anciano de 80 años.[7] Se le concedió la medalla » Honrar el valor » y un certificado por el papel que desempeñó. También recibió placas y medallas de instituciones privadas y gobiernos, homenajes internacionales y reconocimientos por parte de la Gran Logia de la Masonería en Venezuela. El 1 de diciembre de 2008, Orión murió de gastroenteritis intestinal .[8]
Sobre la tragedia se realizaron tres películas de cineastas venezolanos, todas estrenadas en 2011; Se dice que esto muestra el impacto duradero de la tragedia: la gente todavía compartía estas narrativas, especialmente en una nación con una industria cinematográfica pobre.[9]
Más información en:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-723X2003000200004
Cómo fue la tragedia de Vargas, el peor desastre de la historia reciente de Venezuela: «Creíamos que era el fin del mundo»
Los testigos recuerdan que el agua empezó a arrasar todo.
La corriente inesperada derribó edificios enteros y las rocas que arrastraba cayeron letales como
Los lugareños lo recuerdan como «el día que la montaña se tragó al mar».
El aspecto de las poblaciones afectadas por el deslave era desolador.
La naturaleza no obedeció
La noche anterior, Chávez había respondido con una frase de Simón Bolívar a los reporteros que le preguntaban si las fuertes lluvias previstas podrían afectar el curso de la votación.
«Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca», proclamó.
Pero la naturaleza lo que hizo fue seguir su curso, y los habitantes de poblaciones como Caraballeda, Macuto o Camurí se vieron atrapados por el mortal corrimiento de tierras.
El gobierno de Hugo Chávez no declaró la emergencia nacional y siguió adelante con el referéndum constitucional.
En realidad, muchos expertos creen que gran parte de los estragos pudo haberse evitado.
El estado Vargas es una estrecha franja costera en la que, entre el mar y la montaña, apenas queda espacio para construir.
Los días que siguieron a la tragedia fueron de caos y hubo denuncias de niños que desaparecieron tras haber sido rescatados con vida.
Así se explican las dudas que persisten sobre el balance final de víctimas mortales.
La Defensa Civil llegó a hablar de 30.000 «sepultados» y el representante de la Cruz Roja Internacional, George Weber, estimó que el número total de muertos debía rondar los 50.000, pero Altez cree que ambas cifras son exageradas.
«Mi análisis de los documentos forenses, de los cementerios en los que se enterraron los cadáveres y entrevistas con los afectados no arroja una cifra superior a los 700 muertos».
El anciano Julio Díaz Orta, que era vecino de Carmen de Uria y durante años presidió una asociación de afectados por el desastre, le djio a BBC Mundo q
ue «no murió tanta gente como se dijo entonces».
¿Por qué entonces se magnificó la mortalidad de la tragedia?
Altez afirma que «miles de muertos traen miles de millones de dólares en ayuda y se hizo un gran negocio con la reconstrucción».
La ayuda internacional se volcó sobre Venezuela.
«Chávez creó una autoridad única para la reconstrucción de Vargas y llegó a haber hasta cuatro entidades públicas con la misma jurisdicción que manejaban presupuestos millonarios».
La falta de mantenimiento en las obras en las presas y canalizaciones que se construyeron tras la tragedia agrava el peligro de que se repita.
En 2005 se decide emprender un nuevo plan de acción para la reconstrucción del estado, el llamado Plan Vargas con un monto de inversión de unos 920 millardos de bolívares que para ese momento equivalen a unos 427 000 000 dólares, el plan se propone minimizar los riesgos en las quebradas y zonas de posible desbordamiento de ríos y quebradas así como reactivar el sector turístico del estado Vargas.9 La oposición política denunció y criticó la gestión del gobierno de Hugo Chávez en la crisis, así como el proceso de reconstrucción de las áreas afectadas, pues algunas nunca fueron terminadas.[cita requerida]
Skateboard eléctrico
Skateboard eléctrico
Boosted Board
Longboarding con motor eléctrico
7 Noviembre 2014
Introducción
Los skates eléctricos no son una innovación que haya surgido en la última década. Es más, hacia el año 1975, ya existían skates que utilizaban motores de gasolina e incluso con baterías pero estos eran grandes y pesados y no daban la sensación de ir montando en un longboard.
La empresa Boosted llegó a elevar el nivel del juego de los skates eléctricos donde ninguna compañía había llegado aún. Cogió esta idea antigua y la simplificaron haciendo un skate elegante, compacto y ligero que incorporaba de forma disimulada un motor y baterías. Además, innovaron en el sistema de control que era fácil de usar y crearon una relación estrecha y fuerte con sus clientes consiguiendo una gran fidelización.
Si tenemos que echar un ojo a todos los vehículos eléctricos que van apareciendo, capaces de transportarnos, Boosted Board parece ser el más pequeño o liviano. Sus desarrolladores han conseguido implementar el sistema de propulsión en una tabla de Skateboarding.
En este caso, y que me perdonen los entendidos, parece tratarse de un longboard – o tabla larga -. Aunque cada vez hay más gente que se recorre la ciudad con ellas, inicialmente fueron concebidas para lanzarse por grandes cuestas, con Boosted Board también podrán subirlas sin mucho esfuerzo.
Boosted Boards no es un producto nuevo, se creó originalmente un modelo mucho menos accesible, con un precio que se iba a los 2.000 dólares. La idea de la nueva gama es hacerla más asequible.
Tres potencias, tres precios
- Entrando en detalle, tenemos un primero modelo, Boosted Board Single que cuenta con un motor eléctrico – 1.000W – que está controlado por un mando inalámbrico. Es capaz de llegar a 28 kilómetros por hora, y tiene una autonomía de 11 kilómetros, con un uso moderado y buena pista. Puede atravesar pendientes del 15% con la carga del usuario encima.
- El siguiente nivel es la Boosted Board Dual, que se va a los 1.300 dólares. Aquí el motor es doble y capaz de rendir 1.500W de potencia, para poder subir cuestas de hasta 20% de inclinación. La autonomía baja por debajo de los 10 kilómetros, pero la velocidad sube hasta los 32 kilómetros por hora.
- Por último tenemos a la Boosted Board Dual +, un modelo que sube a los 1.500 dólares. Con el mismo sistema de motor doble del modelo intermedio, pero subiendo la potencia hasta los 2.000W. Se atreve con pendientes del 25%, y la velocidad sube por encima de los 35 kilómetros por hora.
Siempre es bueno recordar que estamos ante vehículos muy capaces para transportarnos, y por lo tanto, como bicis o coches propulsados de forma eléctrica, tienen una regulación diferente en cada mercado.
Evolve Skateboards nació en Australia, en 2008, a través de la pura pasión y obsesión por encontrar el vínculo entre el snowboard, el surf y todo lo relacionado con el tallado en tierra. Después de recorrer el mundo en busca de la mejor patineta eléctrica, Evolve se desarrolló a partir de la necesidad de patinetas eléctricas estéticamente refinadas y de calidad que se centraran en crear la mejor experiencia de olas infinitas.
Con hasta 40 millas con una sola carga, Evolve desbloquea un nuevo nivel de exploración de tu ciudad. La seguridad es la primera prioridad al andar en una patineta o scooter eléctrico. Vaya a cualquier parte Con la capacidad de cambiar sin problemas entre ruedas de calle y todoterreno en las tablas Evolve, ahora puede patinar sobre césped y tierra para una experiencia de conducción sin límites.
Boosted Boards
Los inicios:
Los creadores:
Boosted nació por parte de unos estudiantes de ingeniería de Stanford en Estados Unidos siendo Sanjay Dastoor, John Ulmen y Matthew Trand. Querían revolucionar el mundo del skate eléctrico y después de tener en mente esta idea durante mucho tiempo decidieron dar el paso y crear «Boosted Skateboards» en 2012.
La idea era sencilla. Buscaban un monopatín eléctrico que fuera ligero, portátil y fácil de usar. ¡Una idea simple pero que llego a ser una campaña de Kickstarter muy exitosa
Tras conseguir esta ronda de financiación y de inversores Boosted se puso las pilas lanzando al mercado sus dos primeros modelos en 2014: El Single y el Dual Boosted.
Los skates eléctricos:
Estos modelos tenían uno y dos motores variando en la autonomía, potencia y presupuesto. Cabe destacar que la mayoría de su éxito se atribuye a su extraordinaria calidad y cuidados en el detalle de sus productos. Tanto fue así que los usuarios de distintos foros como “Reddit” consideraban a “Boosted” el “Apple” de los skates eléctricos por su excelencia. Por caros que fueran sus modelos (No bajaban de los 1000 $), sus características y el trato que tenían con su público era tan bueno que nunca fue un gran impedimento.
Las tablas Boosted adquirieron un estatus elitista y de exclusividad creando así un culto de seguidores: La gente se reunía creando grupos de «longboarders» o «riders», los hilos de Reddit cada vez eran más numerosos y los canales de Youtube entraban en pleno auge. ¡Lo que sea, Boosted estaba allí y en todas partes!
Esto se vio reflejado en la ronda de financiación que recibieron por parte de sus accionistas siendo de 10 millones de dólares lo que catapultaba a la empresa a la fabricación y creación de nuevos modelos.
Youtubers y Bloggers:
Cabe destacar gran parte de su éxito también se debe a un Youtuber que puede que hayáis oído hablar de él: Casey Niestat. Neistat actuó como el mesías de Boosted. En cada blog que subía, utilizaba uno de los modelos de Boosted e hizo que la gente ganará interés por la marca. Incluso realizó un vídeo que se volvió famoso llamando la atención de todo el mundo.
Casey Neistat se habia convertido en el adamán de la marca siendo esto un arma de doble filo para la propia empresa.
Los problemas se juntan con la mala suerte:
Diseño defectuoso:
En 2016 fue cuando la suerte cambió radicalmente para Boosted.
Esto fue debido a que uno de sus modelos de longboards tenía un problema en el control de calidad y sus baterías eran defectuosas, lo que llevó a parar por completo la producción de sus skates durante las fechas de noviembre y diciembre de ese año. La mala suerte era que coincidía con los meses de festividad de las navidades, siendo la temporada cuando se compraban más. Boosted buscó reanudar su producción en enero de 2017 con la esperanza de recuperar sus pérdidas, pero no fue el caso. No solo habían llegado tarde, si no que la imagen de la propia empresa había sido dañada.
Cambio de dirección:
La situación de la empresa en aquel entonces no m
ejoraba y la compañía estaba transitando por un periodo de baches y sobre todo de mala suerte. Tanto fue así que el propio CEO de la empresa renunció. «Jeff Russakow» fue la persona quien decidió ocupar ese lugar.
El panorama era alentador ya que la empresa al parecer “había crecido un 450% en 2017” y planeaba seguir creciendo aún más, con la aparición de tablas más baratas y pequeñas como la Boosted Mini. Estos nuevos productos tenían un precio de 750 dólares en comparación con las tablas más caras y de mayor tamaño. Boosted estaba buscando ampliar su modelo de negocio lanzándose en el mercado de los patinetes eléctricos. 2017 prometía ser un buen año para la empresa, pero seguían necesitando más dinero y financiación.
Rondas de financiación:
Es por lo que en 2018 fue otro años más donde buscaron hacer crecer la compañía.
El nuevo scooter eléctrico era diferente a los de la competencia. El Rev era un producto de calidad. Estaba hecho de acero, poseía unas grandes ruedas y un sistema de frenado de calidad. ¡Y por muy simple que parezca, esto fue suficiente para convencer a sus inversores consiguiendo una inversión de 60 millones de dólares!
A finales de 2018, Boosted lograba establecerse en más de 34 países, convirtiéndose en una empresa Internacional. El único problema era que la producción de sus productos se hacía exclusivamente en China y justamente Estados Unidos había entrado en una guerra comercial con este país y llevaría a la quiebra de la empresa.
La caída de Boosted
Boosted se estancó debido a las grandes pérdidas provocadas por los aranceles impuestos por la administración de Trump con el comercio internacional con China. No solo esto, si no que una ola de nuevos competidores a nivel de patinetes y skates eléctricos empezó a arrasar con el mercado y a coger un gran porcentaje de este quitándole muchas ventas.
Boosted optó por tomar medidas desesperadas: Intento reducir la calidad de vida en el trabajo de sus empleados, incluso echando a gran parte de la plantilla. Intentaban reducir costes por todas partes con tal de poder pagar sus deudas que iban incrementando, pero no pudo cambiar su destino. Con el inicio de 2020 y la aparición de la pandemia fue la gota que colmó el vaso. Boosted anunció en Marzo de 2020 que estaba buscando un comprador para la propia empresa. Lime, la empresa de alquiler de patinetes eléctricos, compró los activos y las patentes de Boosted. Así es como se formó Boosted USA.
Productos
Tablas impulsadas por Kickstarter
Las primeras Boosted Boards se ofrecieron en un Kickstarter que duró del 11 de septiembre de 2012 al 11 de octubre de 2012, recaudando $467,167 con 1,110 patrocinadores.[14] Las primeras placas se enviaron en febrero de 2014.
Placas potenciadas de primera generación
La línea oficial Boosted se lanzó el 5 de noviembre de 2014 y constaba de tres modelos.[15]
| Sencillo potenciado | Doble potenciado | Dual+ potenciado | |
| Motores | Uno | Dos | |
| Velocidad máxima | 18 millas por hora | 20 mph | 22 millas por hora |
| Fuerza | 1000 vatios | 1500 vatios | 2000 vatios |
| Rango | 10 millas (16 km) | 7 millas (11 km) | 7 millas (11 km) |
| Escalada de colinas | 15% de grado | Grado del 20% | 25% de grado |
| Tamaño de la rueda | Orangatang en celo 75 mm | ||
| Longitud de la cubierta | 38,0″ (96,5 cm) | ||
Tablas potenciadas de segunda generación
Las placas de segunda generación se anunciaron el 19 de mayo de 2016.[16] La segunda generación presenta una actualización de la electrónica y el tren de transmisión de la placa. Las nuevas placas presentaban componentes modulares como los motores, las placas protectoras, el ESC y la batería. La segunda generación también se lanzó con dos tamaños de batería, la batería SR de 99 vatios-hora y la batería XR de 199 vatios-hora. Originalmente anunciada con una única variante de motor, la segunda generación interrumpió posteriormente el desarrollo de esta placa debido a un retiro de la batería XR y los retrasos posteriores en el envío.[6]
| SR dual potenciado | XR dual potenciado | SR dual+ potenciado | Dual+ XR potenciado | |
| Motores | Dos | |||
| Velocidad máxima | 20 mph | 22 millas por hora | ||
| Modos de conducción | 3 | 4 | ||
| Fuerza | 1500 vatios | 2000 vatios | ||
| Rango | 7 millas (11 km) | 14 millas (22 km) | 7 millas (11 km) | 14 millas (22 km) |
| Tiempo de recarga | 75 minutos | 105 minutos | 75 minutos | 105 minutos |
| Escalada de colinas | Grado del 20% | 25% de grado | ||
| Tamaño de la rueda | Orangatang Kegel 80 mm | |||
| Longitud de la cubierta | 38,0″ (96,5 cm) | |||
| Peso | 15,0 libras (6,8 kg) | 16,8 libras (7,6 kg) | 15,0 libras (6,8 kg) | 16,8 libras (7,6 kg) |
Tablas potenciadas de tercera generación
Las patinetas Boosted de tercera generación se presentaron el 17 de abril de 2018.[17] [18] La línea consta de cuatro modelos, con el Boosted Mini, un monopatín eléctrico más pequeño. La principal diferencia entre las patinetas de segunda y tercera generación está en su construcción, ya que ahora solo utilizan componentes Boosted de fabricación propia (plataforma, ruedas, ejes).
| Sigilo mejorado | Plus potenciado | Mini X potenciado | Mini S potenciado | |
| Velocidad máxima | 24 mph (38 km/h) | 22 mph (35 km/h) | 20 mph (32 km/h) | 18 mph (29 km/h) |
| Modos de conducción | 5 | 4 | 3 | |
| Fuerza | 2100 vatios | 2000 vatios | 1000 vatios | |
| Rango | 14 millas (22 km) | 7 millas (11 km) | ||
| Tiempo de recarga | 105 minutos | 75 minutos | ||
| Escalada de colinas | 25% de grado | Grado del 20% | ||
| Ruedas | Stratus reforzado de 85 mm | Lunar potenciado de 80 mm | ||
| Longitud de la cubierta | 38,0″ (96,5 cm) | 29,5″ (75,0 cm) | ||
| Peso | 17,0 libras (7,7 kg) | 16,8 libras (7,6 kg) | 15,0 libras (6,8 kg) | |
Patinete eléctrico Boosted Rev
| Rev aumentada | ||
| Motores | Dos (tracción total) | |
| Velocidad máxima | 24 mph (38 km/h) | |
| Modos de conducción | 3 | |
| Fuerza | 1500 W (nominales) | |
| Rango | 8-16 millas Alcance en el mundo real dependiendo del peso del usuario y del modo utilizado | |
| Escalada de colinas | 25% de grado | |
Mellow Drive
El motor que convierte nuestro monopatín en eléctrico
El Mellow Drive ofrece cuatro tipos de conducción con una velocidad máxima para cada uno: Roocky, Eco, Pro y Endless Ride.
31/08/2017
A la bicicleta, que se ha convertido en la reina del asfalto, le está saliendo otra competencia sobre ruedas: los skates con motor. Mellow Drive es el último lanzamiento en este campo y su objetivo, llevar el monopatín a un público menos juvenil.
Fueron los adolescentes californianos en los años 60 quienes inventaron el monopatín, colocando las ruedas de hierro de sus patines en una tabla de madera, con forma surfera. Solo querían surcar el asfalto o los fondos de las piscinas vacías en esos días en los que la falta de olas en el Pacífico no les permitía surfear. Podríamos decir que el aburrimiento les llevó a inventar un nuevo medio de transporte. Aquí, en España, eran cuatro bichos raros los que se subieron a él ya casi en los 70 Madrid, Barcelona y, especialmente, el País Vasco –donde surgió Sancheski, la primera empresa dedicada a su fabricación-, fueron los lugares donde los chavales adoptaron el skate, aquí conocido como monopatín.
Pero, desde aquellos maravillosos 70 hasta nuestros días, el skateboard ha evolucionado hasta tal punto que ya tenemos en el mercado el primer skate con motor que combina las características típicas y románticas del skate con la ingeniería alemana al más alto nivel. Su nombre es: Mellow Drive y es, además de divertido y seguro, una buena alternativa para cruzar la ciudad de forma rápida, sin estrés y planificando el desplazamiento a través de una aplicación que contempla cuatro formas de conducción y te avisa de la carga que aún tienes disponible para seguir su aventura por el asfalto.
Las ruedas funcionan a prueba de agua y polvo, además de ser intercambiables.
Entre sus ventajas está la de poder adaptarse a cualquier monopatín, alcanzar una velocidad de 40 km por hora, disponer de dos frenos para mayor seguridad y de una batería con una autonomía para 15 kilómetros (que pesa 750 gramos, cabe en un bolsillo grande y se puede cargar en 45 minutos). También posee un mando a distancia muy intuitivo, de modo que para acelerar se desliza hacia delante y para frenar hacia atrás.
Se puede variar entre cuatro modos de conducción (Rooky Ride: aceleración suave, velocidad máxima 10 km/h Eco Ride: aceleración más rápida, velocidad máxima 30 km/h Pro Ride: aceleración fuerte, velocidad máxima 40 km/h y Endless Ride: el motor mantiene el ritmo durante un tiempo, como un control de crucero) y una luz LED muestra el estado de la carga y una alerta vibratoria avisa antes de la descarga total. Dicho mando va revestido de caucho para agarrarlo y manipularlo mejor (su precio, si se quiere comprar de forma independiente es de 139 euros).
Posee un mando a distancia muy intuitivo para acelerar y frenar a través de él.
El motor, enmarcado en una sola pieza para su máxima estabilidad, está hecho de magnesio sólido capaz de controlar la energía térmica que se genera si se conduce a alta velocidad, durante mucho tiempo o frenando continuamente. Así, monitorea la temperatura constantemente, disipándola. La electrónica que alberga el Mellow Drive procede de TQ Systems, el mismo proveedor que tiene Airbus, para alcanzar la máxima calidad en la máquina.
Y las ruedas, de apariencia normal, están diseñadas para conducir a prueba de agua y polvo y son intercambiables. Mellow Drive tiene 2 años de garantía para el sistema de accionamiento y el mando a distancia y uno para la batería.
Johannes Schewe y Kilian Green fundaron en Hamburgo la empresa Mellow, que cuenta con 12 jóvenes profesionales muy creativos en sus filas. Schewe, el CEO, es economista con 15 años de experiencia en el mundo del deporte de deslizamiento y Green
es un ex ingeniero eléctrico de BMW, además de apasionado surfista. «Cuando empezamos Mellow, éramos solo dos chicos que se habían conocido surfeando en Marruecos en diciembre de 2013 y que dieron vida a un sueño que se ha convertido en un paseo eléctrico con potencial para cambiar la forma en que pensamos acerca de la movilidad urbana. Melow más que un producto o empresa es un estilo de vida con el que nos sentimos comprometidos» asegura Schewe.
Mellow Drive se adapta a cualquier tipo de monopatín, alcanza los 40km por hora y una batería autónoma para 15km.
La idea del skate eléctrico le llegó a Johannes en 2010: «Cuando se me ocurrió la idea de desarrollar un monopatín electro-impulsado, descubrí que ya había un modelo chino pero era de tan mala calidad que no pude tomármelo en serio. Con nuestra calidad «made in Germany» hemos creado una marca deportiva que quiere llevar la alegría a sus clientes. Tenemos claro que el tráfico de las ciudades hace cada vez más necesario el transporte individual y éste
puede ser conectado a través de la tecnología, como lo demuestra nuestra aplicación».
Cuando los ciclistas descubran que los que van en un Mellow drive no sudan, no jadean, no tienen «cuestas arriba», lleg
an igual de rápidos a sus destinos y, además, se llevan su medio de transporte bajo el brazo, querrán surfear las calles como los chicos de los 70 lo hacían en los polideportivos y los parques públicos.
Una aceleración suave, un frenado potente: el Mellow Drive proporciona una experiencia de conducción única. Con este concepto de gama alta estamos desafiando los estándares existentes de patinetas eléctricas.
El primer accionamiento eléctrico que se adapta a cualquier patineta.
Castillo de Chûn
Castillo de Chûn
Entrada al castillo de Chûn
Tipo: fuerte de la colina
Historia
Periodos: Edad de Hierro
Notas del sitio
Fechas de excavación: 1895, 1925, 1927 y 1930
El castillo de Chûn es un gran castro de la Edad de Hierro (ringfort) cerca de Penzance, en Cornualles, Inglaterra, Reino Unido.[1] El fuerte se construyó hace unos 2500 años y cayó en desuso hasta principios de los siglos d.C., cuando posiblemente fue reocupado para proteger las minas de estaño cercanas. Se encuentra junto a una ruta prehistórica que antes se conocía como Old St Ives Road y Tinners’ Way. El nombre Chûn deriva del córnico Chi an Woon[2] (‘la casa en las colinas ‘[3]). La zona ahora se conoce a veces como Chûn Downs.[3] Cerca se encuentra Chûn Quoit.
Descripción
Edward Lluyd trazó un plano de este fuerte alrededor de 1700, señalando que su estructura y seguridad demostraban «un conocimiento militar superior al de cualquier otra obra de este tipo que haya visto en Cornualles». Cabe destacar que el fuerte cuenta con una muralla interior y exterior estratégica y un foso. Sus restos aún son claramente visibles, aunque los muros, que en su día medían unos seis metros, ahora miden alrededor de un metro y medio, debido a su uso en el siglo XIX como cantera para la construcción de edificios en Penzance y Madron. La propiedad del terreno bajo una parte del castillo se subastó en abril de 1883 como parte de la tenencia de Little Bosullow. Se incluyeron grandes cantidades de piedra de construcción de buena calidad.[4] En la reunión anual de 1886 de la Sociedad de Historia Natural y Anticuarios de Penzance, se expresó preocupación por la extracción de piedra de este lugar, así como del Castillo de Kenidjack y del Pozo de Madron.[5]
El fuerte fue excavado en 1895, 1925, 1927 y 1930. Se descubrió abundante cerámica; la más antigua data del siglo IV a. C. debido a su similitud con la cerámica bretona conocida de esa época. Sin embargo, el fuerte podría haber sido construido sobre una estructura mucho más antigua. Chûn Quoit, a unos 240 metros al oeste, data de alrededor del 2400 a.C. Se cree que el fuerte cayó en desuso alrededor del siglo I d. C., pero fue reocupado y modificado varios siglos después, hasta el siglo VI. Sin embargo, la ocupación también podría datar del período romano posterior.[6]
El fuerte pudo haber sido construido para proteger el estaño y el cobre recolectados en la localidad estañífera de lo que hoy es Pendeen, con su mina de estaño Geevor y los pueblos circundantes. Se encontraron escorias de hierro y estaño dentro del fuerte, cerca del pozo. El fuerte domina muchos kilómetros del mar Céltico al norte y la única ruta terrestre a esta península (West Penwith) al sur. [Aclaración necesaria] Por lo tanto, tanto su estructura como su ubicación sugieren una función militar mucho más activa.[Cita requerida]
El pozo, dentro de los muros interiores, contaba antiguamente con una escalera que conducía al agua, agua que se conserva hasta nuestros días incluso durante las sequías. Los lugareños utilizaron el agua del pozo hasta la década de 1940 para fines domésticos y algunos por motivos supersticiosos, como la concesión de la eterna juventud.[cita requerida] Los neopaganos aún peregrinan al lugar en días de significado religioso.[cita requerida]
Recreación del Castillo de Chûn
Lackner HZ-1 Aerocycle
Lackner HZ-1 Aerocycle
No debe confundirse con el DH-4, biplano bombardero de la Airco.
HZ-1 Aerocycle volado por un soldado.
Tipo: Aeronave experimental de rotores
Fabricante: de Lackner Helicopters
Diseñado por: Lewis C. McCarty Jr.
Primer vuelo: 22 de noviembre de 1954
Estado: Retirado
Usuario principal: Ejército de los Estados Unidos
N.º construidos: 12
El de Lackner HZ-1 Aerocycle, también conocido como YHO-2 y por la designación del fabricante DH-4 Heli-Vector, fue un «helicóptero personal» monoplaza desarrollado por de Lackner Helicopters a mitad de los años 50. Destinado a ser operado por pilotos sin experiencia con una instrucción mínima de 20 minutos,1 se esperaba que el HZ-1 se convirtiera en una máquina estándar de reconocimiento con el Ejército de los Estados Unidos. Aunque las primeras pruebas mostraron que la aeronave era prometedora proporcionando movilidad en el campo de batalla nuclear, una evaluación más extensa demostró que la misma era, de hecho, demasiado difícil de controlar en operaciones por infantes no entrenados, y, tras un par de accidentes, la aeronave fue puesta en exhibición.
Diseño y desarrollo
Durante los comienzos de los años 50, Charles H. Zimmerman, del Comité Asesor Nacional para la Aeronáutica (NACA), desarrolló un sistema para controlar una rotonave en la que, con los rotores montados en la parte inferior de la misma, la máquina pudiera ser dirigida por el piloto simplemente desplazando su peso,2 y mantenerse estable durante las acciones de sus reflejos naturales.3 Conocido como control cinestésico, y en principio similar a la mecánica de montar una bicicleta o una tabla de surf,3 se esperaba que el concepto permitiera a los pilotos operar una aeronave con poco o ningún tiempo de entrenamiento.4 Las pruebas del NACA demostraron que la idea tenía mérito, y varias compañías, incluyendo Bensen Aircraft, Hiller Aircraft, y de Lackner Helicopters, comenzaron el desarrollo de rotonaves usando el concepto.2
El concepto propuesto por de Lackner Helicopters era una plataforma volante monoplaza, y recibió la designación de compañía DH-4. Se esperaba que el DH-4 fuera capaz de llevar hasta 54 kg de carga4 o un depósito de combustible auxiliar de 19 l para extender su alcance hasta los 80 km,5 además de su piloto. Se podía instalar una eslinga de carga a través del eje del rotor para llevar cargas colgadas por debajo de la aeronave.5
La máquina era una simple estructura en forma de cruz, con el piloto de pie en una plataforma, asegurado por un arnés de seguridad. El arnés también aseguraba el motor de la aeronave, que era un motor fueraborda fabricado por Mercury Marine.5 El motor estaba controlado por un mando de gases de empuñadura de tipo motocicleta6 y transfería potencia a los rotores contrarrotatorios de 4,6 m de diámetro mediante una transmisión de correa2 con una unidad reductora de cadena.7 El tren de aterrizaje de la aeronave consistía en bolsas de aire al final de cada brazo de la estructura, junto con un gran flotador de goma en el medio, permitiendo una capacidad anfibia,5 aunque esta disposición fue más tarde reemplazada por un par de patines convencionales de tipo helicóptero.8
Historia operacional
El Capitán Sundby prueba en vuelo el HZ-1.
Designado originalmente YHO-2 por el Ejército estadounidense, fue más tarde redesignado HZ-1 y bautizado Aerocycle; el prototipo realizó su primer vuelo cautivo el 22 de noviembre de 1954,9 y el primero libre en enero de 1955 en la Brooklyn Army Terminal.2 Se realizaron más de 160 vuelos que totalizaron más de 15 horas de tiempo de vuelo,9 y los resultados de este primer programa de vuelos de pruebas fueron considerados lo suficientemente prometedores como para ordenarse una docena de ejemplares del modelo2 (números de serie 56-6928 a 56-6939).10 Se predijo que la aeronave podía proporcionar transporte a una versión moderna de la antigua caballería a caballo, proporcionando «ojos y oídos» aerotransportados para el Ejército.11
En 1956, el programa de pruebas fue transferido a Fort Eustis, Virginia, donde el Capitán Selmer Sundby se hizo cargo de las tareas de pruebas de vuelo.2 El HZ-1 había sido diseñado para ser fácil de volar, y las primeras pruebas indicaron que soldados sin entrenamiento podían aprender a operar la aeronave en menos de 20 minutos,6 y algunos declararon que solo eran necesarios cinco minutos de instrucción.12 Además, el HZ-1 demostró ser más rápido que otras plataformas volantes evaluadas por el Ejército.2 Sin embargo, Sundby determinó rápidamente que el aparato era mucho más difícil de volar que lo esperado,2 y que no sería seguro en manos de un piloto sin experiencia.2 Además, los rotores montados abajo demostraron ser propensos a golpear pequeñas rocas y otros objetos.4
Durante una serie de vuelos de pruebas cautivos y libres que duraron hasta 43 minutos, el HZ-1 sufrió un par de accidentes. Ambos accidentes ocurrieron bajo condiciones similares (los rotores contrarrotatorios se entrelazaron y colisionaron, rompiéndose las palas, causando una inmediata pérdida de control que resultó en choque).2 Se realizaron pruebas aerodinámicas en el túnel de viento a escala real del Centro de Investigación de Langley, y se descubrió que la velocidad hacia delante del Aerocycle estaba limitada por un incontrolable movimiento de cabeceo, aunque el espacio de la punta de las palas era siempre suficiente.13 La imposibilidad de precisar la causa del entrelazado, combinada con el hecho de que el concepto «dispositivo de sustentación personal» no estaba a la altura de las expectativas, provocaron la decisión de finalizar el proyecto.2
Sundby fue galardonado con la Cruz de Vuelo Distinguido por sus trabajos en los vuelos de pruebas con el HZ-1,2 continuando con vuelos de pruebas de los helicópteros H-21 y H-34, así como combatiendo en la guerra de Vietnam antes de retirarse con el empleo de Coronel.14
Desarrollo de paracaídas
Un HZ-1 después de un accidente.
Se desarrolló un tipo enteramente nuevo de paracaídas con características de apertura rápida, el «Paracaídas Personal de Apertura Ultra Rápida Tipo XMP-2», para ser usado en las pruebas de las plataformas volantes HZ-1 y Hiller VZ-1. Diseñado para ser usado de 0 a 80 km/h y a altitudes tan bajas como 7,6 m (25 pies), el XMP-2 demostró no tener suficiente fiabilidad para su utilización como paracaídas personal.15
Variantes
DH-4 Heli-Vector
Designación interna de la compañía.
YHO-2
Designación inicial dada por el Ejército estadounidense, como Plataforma Volante.
HZ-1 Aerocycle
Designación final dada por el Ejército estadounidense, como Helicóptero Experimental, 12 construidos.
Operadores
Supervivientes
De la docena de ejemplares del modelo ordenado por el Ejército estadounidense, solo ha sobrevivido un HZ-1, y la aeronave está actualmente en exhibición en el U.S. Army Transportation Museum en Fort Eustis, Newport News, Virginia.2
Especificaciones
Referencia datos: Mechanix58
Características generales
- Tripulación: Uno (piloto)
- Diámetro rotor principal: 4,6 m (15,1 ft)
- Altura: 2,1 m (de los cojines de aire a los asideros)
- Peso vacío: 78 kg (171,9 lb)
- Peso cargado: 206 kg (454 lb)
- Planta motriz: 1× motor fueraborda Mercury Marine 20H.
- Capacidad de combustible: 3,8 l
Rendimiento
- Velocidad máxima operativa (Vno): 121 km/h (75 MPH; 65 kt)
- Velocidad crucero (Vc): 89 km/h (55 MPH; 48 kt)
- Alcance: 24 km (13 nmi; 15 mi) (45 min)
- Techo de vuelo: 1500 m (4921 ft)
El avión del tipo descrito en medio d
e las 1950-ies fue construido por De Lackner. Esta unidad, originalmente llamada el Helivector DH-4, más tarde pasó a llamarse HZ-1 Aerocycle y se parecía a un híbrido de un helicóptero, una motocicleta y un motor a bordo. El avión estaba equipado con una potencia del motor 40 hp, que se acopló con dos hélices ubicadas coaxialmente. Las hélices con un diámetro del medidor 4,6 giraron en direcciones opuestas, lo que evitó la rotación de la plataforma en sí, en la que se encontraba el piloto. En este caso, el piloto estaba ubicado verticalmente directamente sobre las palas de la hélice giratoria (representando, entre otras cosas, peligro mortal), estando protegido contra la caída solo por los cinturones de seguridad. Para controlar el dispositivo se proporcionó para la dirección, similar a la motocicleta. Con él, el piloto tuvo que cambiar la velocidad, la dirección y la altitud del HZ-1. Para hacer un giro, fue necesario inclinar todo el avión en la dirección correcta, tal como lo hace en una motocicleta.
Datos técnicos De Lackner HZ-1
Tripulación: 1, motor: 1 x Kieckhaefer Mercury Mark 55 con una potencia de 32 kW, diámetro del rotor principal: 4,57 m, altura: 2,13 m, peso al despegue: 206 kg, peso en vacío: 78 kg, velocidad máxima: 120 km/h, velocidad de crucero: 90 km/h, techo de servicio: 1520 m alcance: 24 km
Ariel 6
Ariel 6
Ariel 6, conocido antes del lanzamiento como UK-6, fue un satélite británico y estadounidense lanzado en 1979 como parte del programa Ariel. Fue operado por el Consejo de Investigación Científica, que se convirtió en el Consejo de Investigación Científica y de Ingeniería en 1981. Ariel 6 se utilizó para la investigación astronómica y proporcionó datos hasta febrero de 1982. Fue el último satélite Ariel que se lanzó.[2]
Ariel 6
Tipo de misión: Astronomía
Operador: Consejo de Investigación Científica (Reino Unido); NASA (EE. UU.)
SATCAT no.: 11382
Duración de la misión: 2,5 años
Propiedades de la nave espacial
Fabricante: Compañía Marconi (Reino Unido)
Masa de lanzamiento: 154,5 kilogramos (341 libras)
Comienzo de la misión
Fecha de lanzamiento: 2 de junio de 1979, 23:26:00 UTC
Cohete: Explorador D-1 (SN S198C)
Sitio de lanzamiento: Centro de vuelo de Wallops, LA-3ª:
Fin de misión
Desactivado: febrero de 1982
Fecha de descomposición: 23 de septiembre de 1990
Parámetros orbitales
Sistema de referencia: Geocéntrico
Régimen: tierra baja
Excentricidad: 0.00328
Altitud del perigeo: 605 kilómetros (376 millas)
Altitud de apogeo: 651 kilómetros (405 millas)
Inclinación: 55,0°
Período: 97,3 minutos
Diseño de satélites
Operaciones
La nave espacial fue fabricada por Marconi Company,[3] y tenía una masa de 154,5 kilogramos (341 libras).[2]
Sensores
El experimento principal, el detector de rayos cósmicos, podía detectar rayos cósmicos pesados con un número atómico superior a 30. La esfera de aluminio revestida de acrílico de 480 milímetros (19 pulgadas) de diámetro se llenó con una mezcla gaseosa de oxígeno, nitrógeno y helio. Pesados rayos cósmicos penetraron la esfera y excitaron el gas para producir luz de centelleo; el acrílico produjo la radiación de Cerenkov. Estas emisiones ultravioleta fueron detectadas con 16 fotomultiplicadores. El procesamiento de datos para separar los dos tipos diferentes de emisiones ultravioleta se realizó comparando el brillo y la duración de las emisiones. La amplitud de la señal se utilizó para determinar el número atómico del rayo cósmico. A diferencia de los experimentos de rayos X, este experimento no tenía otros requisitos de puntería que los necesarios para el control térmico.[4]
Los otros dos experimentos fueron telescopios de rayos X.[5] Uno detectó rayos X de baja energía y el otro rayos X de alta energía.[4]
Misión
Lanzamiento
Se utilizó un cohete portador Scout D-1 ( SN S198C) para lanzar el Ariel 6 desde el Área de lanzamiento 3A en el Centro de vuelo de Wallops. El lanzamiento se llevó a cabo con éxito a las 23:26:00 UTC del 2 de junio de 1979.[6] [7] Una vez que el satélite alcanzó la órbita, se le cambió el nombre de UK-6 a Ariel 6.[8]
Operaciones
Ariel 6 operó en una órbita terrestre baja de 599 por 653 kilómetros (372 por 406 millas), con una inclinación de 55,0 ° y con un período orbital de 97,22 minutos a partir del 15 de julio de 1979.[1] El satélite proporcionó datos hasta febrero de 1982.[9] Se desintegró de la órbita y volvió a entrar en la atmósfera el 23 de septiembre de 1990.[1]
Resultados
Fue el último de una serie de satélites científicos puramente británicos y entregó datos detallados sobre 30 fuentes de rayos X y sobre partículas de rayos cósmicos ultrapasados. La interferencia de las señales de radar impidió que el satélite apuntara correctamente y afectó los datos que devolvía.[9]
Monowheel
Monowheel Edison-Puton. 1910
El Edison-Puton Monowheel fue construido en París en 1910, y es un testimonio de las maravillosas locuras que puede llegar a crear el ingenio humano. Normalmente puedes verlo en el Museo Auto & Technik de Sinsheim, Alemania.
Lo mejor, que parece que funciona. Para demostrarlo, en el desfile anual Cholmondeley, que se celebra en el Reino Unido y que cada año lleva alguna «cosilla» especial, ha añadido este verano este ingrediente exótico. En el desfile de Cholmondeley un piloto se movió por el circuito con este monorueda, que monta un motor de 150 c.c. de Dion.
El Edison-Puton Monowheel de 1910 tiene el marco, el piloto y un motor De Dion de 150 c.c., encerrado por la rueda.
Hay algo especial para mí en monowheels – aquellos con equilibradores gyroscópicos exceptuados. Parece que no funcionan, y casi trabajan prácticamente, pero no del todo. Son, sin embargo, un espectáculo para el ojo de cualquier humano con interés en la física.
A pesar de lo que parece obvio, la monorutera ha sido perseverada durante más de 100 años como una solución viable a las necesidades de transporte personal. Mi admiración por la tenacidad de los inventores, pero sin equilibrio inteligente, es probable que la monowheel siga siendo un acto de circo como para mí al menos, siempre parece que un accidente está a punto de suceder.
El Edison-Puton Monowheel normalmente se espone en el Museo Auto & Technik en Sinsheim, Alemania.
Una mirada hacia atrás a través de la historia muestra que al menos 40 proyectos monowheel importantes se han llevado a cabo entre 1867 y ahora, y aunque m
uchos han mostrado un genio de la ingeniería puro con el fin de llevarlos a una vaga utilidad, muy pocos han visto el servicio como verdaderos facilitadores de transporte.
Marca descripción
Edison-Puton (F)
Fue el segundo monociclo – mejor diseñado que el GARAVAGLIA – aparecido en Francia, realizado por Erich Edison-Puton en 1910, impulsado por un motor monocilíndrico de Dion Bouton de 150 c.c. y de 3.5 CV.
En este, el conductor se sienta dentro de la rueda en una posición similar al de una motocicleta normal.
Una de estas máquinas esta expuesta en en el Auto & Technik Museum, Sinsheim, Baden-Württemberg.
Curiosidades
Ver SCHLENKER.
Detalles
Modelo: Monociclo
País: Francia
Año fundación: 1910
Localización: Paris – Seine
Fundador: Erich Edison-Puton
Ingeniero/Diseñador: Erich Edison-Puton
La primera monoloca motorizada
Aunque la moto ya había sido inventada en 1885, el primer inventor tardó otras dos décadas en encajar un motor en una rueda mono ruedas. La primera monoloca motorizada parece ser la italiana Máquina Garavaglia, mostrado en la Exposición de Milán por la Casa de Garavaglia en 1904. El conductor de la fotografía se sienta relajado en su taburete con el volante en la mano, pero toda la pantalla parece estar equilibrada por una rueda estabilizadora más pequeña a un lado.
Un segundo diseño, ligeramente mejor, para la monoloca motorizada apareció en Francia hecha por Erich Edison-Puton en 1910 y propulsado por un motor De Dion de 150 c.c., de 3,5 CV.
Aquí el conductor se sienta dentro del volante más parecido a la posición en una motocicleta normal.
Guitarra de Pedro Martín
Guitarra de Pedro Martín
La historia del agricultor que estuvo 40 años cultivando un bosque en forma de guitarra por amor
Pedro Martín pasó 4 décadas cultivando 7.000 árboles con la ayuda de sus 4 hijos y su obra aparece en Google Earth
Estancia La Guitarra, en Córdoba (Argentina)
28/02/2024
Aquellos que sobrevuelan Córdoba (Argentina) por las proximidades de General Levalle, se quedan atónitos cuando vislumbran que en esa explanada hay dibujada una enorme guitarra rodeada de árboles. Una imagen que suscita admiración y una enorme curiosidad.
Detrás de esta bucólica estampa se esconde una historia de amor única. El artífice de la obra es Pedro Martín Ureta, quien durante 40 años estuvo trabajando para cumplir el sueño de su esposa Graciela Yraizoz.
Una demostración de amor sinigual
El origen. En la década de los 70, Yraizoz era una joven idealista ecológica con el sueño de ser guitarrista y de crear un lugar ideal para que ella y su familia pudieran vivir felices. Así fue como se le ocurrió la idea de crear una ‘guitarra natural’, una ocurrencia que su marido se la tomó en broma.
Pedro Martín Ureta y Graciela Yraizoz
Tragedia. La vida de Pedro cambió radicalmente cuando en 1977 Graciela murió de forma repentina y prematura a causa de un inesperado aneurisma. Para mitigar el dolor de la pérdida, se propuso poner en marcha el sueño de ella e iniciar así un homenaje sin precedentes.
40 años de trabajo. Con la ayuda de sus hijos, Pedro pudo culminar una obra que día de hoy se ha convertido en toda una atracción turística. Los primeros años estuvieron dedicados a varias consultas con paisajistas, ya que pretendía hacer el proyecto por su cuenta y quería estar bien asesorado.
Luego, se dispuso a plantar 7.000 árboles a lo largo y ancho del terreno para que formaran el dibujo de una guitarra. Los contornos del instrumento natural están formados por pinos cipreses californianos de color verde, las cuerdas de eucaliptos medicinales azulados y el puente y la estrella de pinos cipreses de piña.
Estancia La Guitarra. Este dibujo de la llanura cordobesa se ha hecho tan famoso que incluso Google Maps y Google Earth lo reconocen en sus aplicaciones. Con más de 2.500 metros de largo y 400 de ancho, la guitarra se ha convertido en una de las muestras más originales y bonitas de amor.
Legado. Pedro Martín Roberto Ureta murió a los 79 años en el año 2019. Desde entonces, el mantenimiento de La Estancia La Guitarra ha quedado a cargo de sus hijos.
Algunos construyeron mausoleos o palacios para honrar la memoria de sus esposas, pero Pedro Martín Ureta decidió plantar un bosque con forma de guitarra como muestra de amor a su mujer Graciela, quien murió a causa de un sorpresivo aneurisma en 1977.
En ese momento, Pedro decidió recordar a su esposa plantando árboles en el corazón de Córdoba, a solo 20 kilómetros de General Levalle, Argentina, un lugar al que llamó «La estancia la guitarra».
A nivel de suelo es imposible observar la forma de guitarra de bosque, incluso el propio Pedro nunca pudo apreciarlo desde el aire pues, confesó, le tenía miedo a volar.
Pedro dedicó cinco años de trabajo para cristalizar el bosque de los sueños de su esposa, plantando 7 mil árboles y dándole forma de guitarra.
Ubicado en la zona agrícola de la pampa argentina, cerca de la ciudad de Laboulaye, Córdoba, hay un imponente bosque arbolado. Juntos, y visto a más de un kilómetro de altura, forman una guitarra. Si bien se trata de una pieza de arte maravillosa, la historia detrás lo hace aún más espectacular.
Vista aérea – Twisted Sifter
Ureta admite que sólo ha visto fotografías de la obra completa, debido a su miedo a volar. La obra llegó hasta la NASA, y en el año 2007 publicaron algunas fotografías tomadas por ASTER (Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer) desde un satélite terrestre.
Alweg
Alweg
Alweg era una empresa de transporte alemana conocida por el desarrollo de la tecnología de monorraíl de vigas a horcajadas.[1][2]
Industria: Transporte de pasajeros
Cerrada: 1964
Sucesor: Krupp
Historia
Sistema de monorraíl Disneyland-Alweg, fotografiado en 1963
Alweg fue fundada en enero de 1953 por el industrial sueco Axel Lennart Wenner-Gren como Alweg-Forschung, GmbH (literalmente, «Corporación de Investigación Alweg»), con sede en Fühlingen, un suburbio de Colonia, en Alemania Occidental. La empresa surgió del Verkehrsbahn-Studiengesellschaft (literalmente, «Grupo de Estudio de Ferrocarriles de Tránsito»), que había presentado los primeros diseños y prototipos de monor
raíl el año anterior. El nombre «Alweg» deriva del nombre completo de Wenner-Gren.[2]
El monorraíl del Centro de Seattle, fotografiado en 2008, todavía utiliza sus trenes originales construidos por Alweg.
Alweg desarrolló varios sistemas de monorraíl durante sus años de funcionamiento. Entre sus proyectos más destacados se encuentran el Monorraíl de Disneyland (originalmente denominado Sistema de Monorraíl Disneyland-Alweg), inaugurado en 1959, y el Monorraíl del Centro de Seattle, construido para la Exposición Century XXI de 1962.[3] Ambos sistemas siguen en funcionamiento, y Seattle aún utiliza los trenes originales construidos por Alweg.
Monorraíl de Turín
Se construyó otro sistema de monorraíl Alweg en Turín para la exposición Italia ’61. La línea dejó de operar poco después de la clausura de la exposición y posteriormente sufrió daños por un incendio a finales de la década de 1970, supuestamente debido al vandalismo. Fue desmantelada en 1981 y su estación norte se reconvirtió en edificio de oficinas.
En 1963, Alweg presentó una propuesta a la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles para un sistema de monorraíl con financiación privada en el condado. El plan incluía el diseño, la construcción y la operación del sistema a riesgo fina
nciero de Alweg, con costos de construcción que se recuperarían mediante los ingresos por tarifas. La propuesta fue finalmente rechazada. Algunas fuentes atribuyen la decisión a la oposición de las industrias automotriz y petrolera, incluyendo Standard Oil of California y General Motors.[4][5] El autor Ray Bradbury, partidario de la propuesta, criticó posteriormente la decisión de la ciudad de desarrollar un sistema de metro en su lugar.[6][7]
En la década de 1960, Alweg licenció su tecnología de monorraíl a Hitachi, que continúa fabricando sistemas de monorraíl basados en ese diseño.[1] Entre los ejemplos notables se incluyen el Monorraíl de Tokio, inaugurado en 1964, y el sistema de tránsito ferroviario de Chongqing en China.
Las operaciones de Alweg fueron asumidas por el conglomerado industrial Krupp tras las dificultades financieras de principios de la década de 1960. La empresa cesó sus operaciones en 1964.[1]
Saber más: https://grokipedia.com/page/Alweg
Tren monorriel ALWEG puesto en servicio en Colonia, Alemania, en 1952
Este proyecto, además de ser en aquel momento un punto de inflexión en el transporte, también sentó las bases de la futura evolución de los sistemas de transporte urbano.
Tren monorriel ALWEG puesto en servicio en Colonia, Alemania, en 1952. Representó un ejemplo pionero de transporte urbano en la era de la ingeniería moderna.
Este monorriel diseñado por ALWEG se destacó por la estructura uniforme, una importante innovación de la época.
Proporcionó una circulación suave y eficiente dentro de la ciudad sin obstruir el tráfico terrestre.
Gracias al sistema de suspensión que se mantiene sobre el suelo, ha minimizado el impacto en el área urbana.
El tren monorraíl ALWEG, implementado en Colonia, Alemania, en 1952, representa un ejemplo pionero de transporte urbano en la era de la ingeniería modern
a. Diseñado por la empresa ALWEG, este monorraíl se destaca por su estructura de una sola vía, una innovación significativa para su tiempo que permitió una circulación fluida y eficiente a través de la ciudad sin interferir con el tráfico terrestre. Su sistema de suspensión, que se mantiene elevado sobre el suelo, minimiza el impacto en el espacio urbano y refleja el avance tecnológico de mediados del siglo XX. Este diseño no solo marcó un hito en el transporte de la época, sino que también sentó las bases para futuros desarrollos en sistemas de transporte urbano.
El industrial sueco Dr. Axel Lennart Wenner-Gren fue el primero en construir una pista de pruebas de monorraíl después de la Segunda Guerra Mundial. El primer diseño de sistema de Wenner-Gren se orientó más hacia un sistema ferroviario interurbano de alta velocidad. Aquí se ve el tren a escala reducida, que alcanzó velocidades cercanas a los 160 km en una pista de pruebas ovalada en Fühlingen, Alemania. Si bien su velocidad y capacidad de peralte impresionaron, el sistema ALWEG no se popularizó hasta que se desarrolló y presentó una versión posterior en 1957.
El monorraíl ALWEG es un sistema de transporte pionero de viga a horcajadas desarrollado en la década de 1950 por la empresa alemana del mismo nombre, caracterizado por trenes que circulan sobre una viga de hormigón armado, apoyados en neumáticos para tracción y estabilidad. Fue popularizado por Disney y sistemas urbanos, destacando el del centro de Seattle.
Aspectos clave del sistema ALWEG:
- Diseño: Los trenes abrazan («straddle») una viga de hormigón elevada, lo que permite estructuras más ligeras en comparación con los trenes elevados tradicionales.
- Tecnología: Utiliza ruedas de goma sobre la vía, ofreciendo un funcionamiento más silencioso que los trenes convencionales.
- Implementaciones icónicas: El sistema fue famoso por su instalación en Disneyland en 1959 y en el Seattle Center para la Exposición Universal de 1962.
- Legado: El diseño ALWEG sentó las bases para los monorraíles modernos, incluyendo los sistemas fabricados actualmente por Alstom (serie Innovia).
- Versatilidad: Aunque popular en parques temáticos, se ha utilizado para transporte urbano funcional, como el monorraíl de Tokio-Haneda.
El sistema ALWEG marcó un hito al resolver eficientemente el transporte elevado en áreas urbanas densas, sentando la base de la tecnología moderna de monorraíles.
A mediados de la década de 1950, se construyeron sensacionales pruebas y pistas de prueba en el Fühlinger Heide en el norte de Colonia, en la orilla izquierda de Colonia, para un monorraíl rápido de más de 300 km/h. Para el ferrocarril ALWEG, que se propagó como el “medio de transporte del futuro”, ya había planes prometedores, especialmente para una ruta Colonia –Leverkusen– Opladen. Por razones técnicas, pero también por falta de aceptación, el concepto no se implementó, por lo que las plantas fueron demolidas de nuevo en 1967.
Ya se requería una línea de prueba para el primer modelo del ferrocarril ALWEG, inicialmente todavía desarrollado en una escala de 1:21⁄2. Esto fue creado en Fühlingen, la gestión técnica fue responsabilidad de los ingenieros ferroviarios alemanes Georg Holzer y Josef Hinsken.
El 8. Octubre de 1952, en presencia del entonces Ministro Federal de Asuntos Económicos Ludwig Erhard (1897-1977, Canciller Federal 1963-1966), se realizó una primera prueba pública sobre esto, en la que se alcanzaron velocidades de inicialmente 80 km/h, más tarde incluso 160-180 kilómetros por hora.
Fotos de la pista de pruebas en Colonia-Fühlingen: Estas imágenes muestran la pista de prueba de ALWEG en Colonia a finales de los años cincuenta. La pista de prueba corrió sobre una longitud de aprox. 1.6 kilómetros y permitió a los ingenieros probar el sistema en condiciones realistas. Las fotos muestran el carro de monorraíl en la viga de hormigón elevada y ofrecen una vista de la estructura técnica del sistema.
En noviembre de 1954, incluso el emperador de Etiopía Haile Selassie I (1892-1975), que fue el primer jefe de Estado extranjero en hacer una visita de Estado a la joven República Federal, visitó las instalaciones.
Para los desarrollos posteriores, se creó una pista de prueba de casi dos kilómetros de largo que incluía edificios de empresas asociadas en el mismo sitio. Aquí podría “el 23. Julio de 1956 en el mismo lugar se presentará el primer tren en tamaño original” (Sardemann 2005). Según los planes, esta sección estaba destinada para su uso posterior en el anillo de un ferrocarril suburbano (www.wisoveg.de, Klaus Wedde).
Las razones del fracaso del proyecto, que es muy ambicioso en términos de planificación técnica y urbana, son, por un lado, un escepticismo de gran alcance y la consiguiente falta de aceptación en comparación con un sistema que parece francamente futurista para los años 1950/60. Además, sin embargo, también hubo temores sobre la compatibilidad insuficiente con el tráfico convencional (ferroviario) además del miedo a una interferencia demasiado grande en el paisaje urbano y el paisaje cultural.
Probablemente el mayor empresario de entretenimiento de los 20. Century, el productor de cine e inventor de Mickey Mouse Walt Disney (1901-1966) obtuvo una licencia de réplica para el primer Disneyland en Anaheim (California, Estados Unidos), que se inauguró en 1955, después de un viaje a Europa en 1958. Aquí el ferrocarril funciona en una escala de 5/8 hasta hoy.
“Los trenes de Alweg hoy viajan a través de Disneylands en California, Florida y Tokio, el primero desde 1959. … En Seattle, los trenes originales todavía operan hoy en día, que Alweg construyó en 1962 para la Exposición Mundial ‘Century 21’… Desde 1964, el ferrocarril ha estado conectando el centro de la ciudad de Tokio con el aeropuerto de Haneda, los trenes según el principio de Alweg están en el antiguo sitio de la Expo de Osaka (Exposición Mundial 1970, Verf.) En la carretera. Los sistemas monorraíl de Kuala Lumpur y Las Vegas también son descendientes de Alweg. En Dubai, el monorraíl te llevará a la isla artificial de la palma de Jumeirah (que abrió en 2009 Monorraíl de Palm Jumeirah o Monorraíl de Dubai, citar con antelación después de www.ksta.de, 2012)
Chinkanas
Las misteriosas Chinkanas de Sacsayhuaman
Las Chinkanas son cuevas y túneles, que juntas o por separado, se encuentran en las proximidades, y en el subsuelo de los grandiosos monumentos incas. Los más conocidos s
on los de MachuPichu, los de la Isla del Sol en el lago Titicaca, y los de Sacsayhuaman; de estos últimos trata este archivo.
Túneles subterráneos en Cusco
Las chinkanas de Sacsayhuaman, son conocidas también como laberintos, túneles subterráneos de piedra caliza. Estas chinkanas o cuevas, están ubicadas en la zona conocida como la fortaleza de Sacsayhuaman, exactamente en el lugar conocido como: Zona X, llamada así por la letra que forma el conjunto de cavernas al cruzarse.
¿Cuál es el origen de las Chinkanas?
El nombre tiene origen en la lengua quechua “chinkana”; lugar donde uno se pierde o también conocidas como laberintos, son misteriosas cuevas hechas en roca caliza; no se sabe si fueron los incas o una civilización anterior a ellos quienes lo hicieron, ni cómo, ni el propósito de su construcción.
¿Cuáles son las Chinkanas de Sacsayhuaman?
Existen dos Chinkanas en Sacsayhuaman: una accesible al público, por tener un recorrido corto y existe otra que no es accesible para nadie, por ser de recorrido más largo, y es en esta cueva de donde aparecieron muchas leyendas, ya que muchas personas se extraviaron.
Se dice que esta chinkanas en Sacsayhuamán, conectarían con el mundo subterráneo de los Incas.
1- La Chinkana chica
Está ubicada a 150 metros del rodadero o Suchuna, es la más pequeña y es accesible al público, su recorrido es corto.
2- La Chinkana grande
La chinkana grande o también llamada: Piedra Cansada, está ubicada a 200 metros de la pequeña, pero está totalmente cerrada al público. Se ubica a unos 200 metros de la anterior y no es accesible para nadie; es en esta donde recaen varios mitos conocidos por los lugareños, relatos que aun en el siglo XX, eran refrescados por nuevas desapariciones.
Las historias varían según las personas que los narran pero todas confluyen en que las redes de cav
ernas comunican también con el templo del sol o Qoricancha, incluso se dice que nace en este lugar en pleno corazón del Cusco donde ahora está construido el templo de Santo Domingo.
Las entradas a la chinkana grande, están cerradas y sorprende el misterio de la iglesia que al parecer tiene la entrada inicial a este submundo que al parecer contiene caminos sin fin en su interior.
Ingreso a la Chinkana en Saqsayhuman
Chinkana Grande
Leyenda de las chinkanas
Una de las leyendas más conocidas es la de dos osados jóvenes que emprendieron rumbo a la chinkana grande. Equipados con cuerdas, ganchos y velas se prepararon por la posibilidad de encontrar trampas naturales que algunas historias cuentan que están camufladas en la oscuridad, pasaron muchos meses en que no se supo nada de los aventureros y se pensó que la muerte había sido su fin. Sin embargo en plena celebración de misa en la Iglesia Santo Domingo, se escuchó el golpe claro de un objeto macizo en las paredes de la iglesia.
Al haber interrumpido la misa los asistentes identificaron su procedencia, al parecer venía de atrás de una pared recientemente levantada hace poco, cuando lograron romper el muro vieron una caverna que se perdía en la oscuridad y a un anciano con una barba desgreñada. Murió poco después de haberlo encontrado y la sorpresa se volvió asombro cuando firmemente en una mano sujetaba un choclo (mazorca) de oro macizo.
- También hay rumores que durante la fiesta de los sacerdotes y chamanes elegidos por la Pachamama, se ven en estas cuevas con los descendientes de los incas que aún habitan en el inframundo.
- En 1923 en Lima, se organizó una expedición arqueológica a los túneles entrando por el Cusco. La expedición se dirigió hacia la costa del Pacífico, y después de varios días se perdió el contacto con varios miembros de la misma. Después de 12 días, sólo uno de los tres regresó. Habló de giros extraños, obstáculos y trampas en el estilo de Indiana Jones. Lo más sorprendente de su historia fue que sus colegas declararon que los acontecimientos vividos le hicieron perder la cabeza.
- En 1940, Harold Wilkins se refiere a esta misteriosa red que parece para interconectar todos los sitios arqueológicos del continente. «Misterios de la antigua América del Sur y las antiguas ciudades secretas en América del Sur»,
Diferentes cronistas han dejado datos sobre las Chinkanas Inca, y existe una teoría que sugiere que hay una de ellas que estaría conectada con el Qoricancha:
Agnelio Oliva (1542-1572)
El Padre jesuita Agnelio Oliva (1542-1572), relató que: «Huayna Cápac dotó de nuevos, muy suntuosos y grandes edificios y a él es atribuida la construcción del laberinto subterráneo que llaman Chinkana, del cual laberinto había salidas a los caminos de fronteras, puentes, fortalezas y otros edificios».
Garcilaso de la Vega (1609)
Garcilaso de la Vega (Comentarios Reales de los Incas, 1609) explica que: “Una red de pasajes subterráneos, tan largo como las propias torres estaban todos conectados. El sistema era compuesto de calles y alamedas partiendo en todas las direcciones, todas con puertas idénticas.
Garcilaso continua señalando: “Algunos de los túneles llegaban a Cusco, a tres kilómetros de distancia, comunicando Saqsaywamán con el Koricancha y otros edificios. Otros túneles se adentraban hacia el mismo corazón de los Andes, sin saber a donde conducían exactamente.”
Las investigaciones sobre estos laberintos tomaron nuevamente importancia en el año 2003, cuando la prensa internacional hizo eco tras el hallazgo de un gran túnel subterráneo de dos kilómetros de longitud en el subsuelo cusqueño.
El español que llegó para romper mitos y leyendas
En el año 2000 el gobierno de Fujimori impulsó un proyecto arqueológico con el objetivo de descubrir los secretos Incas que se esconden bajo tierra, precisamente por debajo de Qoricancha.
Dice la leyenda que el motivo por el cuál Fujimori aceptó la investigación que ponía en tensión al convento de Santo Domingo, templo que se encuentra en el sitio donde estaba Qoricancha, fue por una mazorca de oro.
Según esta leyenda, la mazorca de oro, o choclo de oro, fue encontrado gracias a estos túneles y se le presentó al gobierno de turno, con lo que pudieron conseguir financiación y permiso de la exploración.
Y es que se necesitaba mucho trámite por parte del gobierno, la idea era explorar el subsuelo donde se encuentra el templo jesuita.
El encargado de tal tarea fue el arqueólogo Anselm Pi Rambla que llegó al Perú con la mejor tecnología para la arqueología y con un grupo de profesionales en donde se encontraban estudiantes y graduados de Cusco.
Fue la primera vez que profesionales y exploradores pudieron ingresar al templo Santo Domingo a descubrir más sobre la cultura en la que ellos osaron destruir y ocultar.
Y lo que descubrieron es algo impresionante que cambia todo lo que conocemos de los Incas, hay una Chincaca, un túnel, que se conecta con otros lugares de Cusco a muchos metros de profundidad del suelo.
“Al descender a la cripta pudimos observar a su lado izquierdo una entrada a un inmenso túnel que pudimos iluminar con linternas y que había sido bloqueado por los mismos dominicos para que nadie entrase y se perdiese. Este túnel (chinkana en quechua) conducía directamente a los laberintos de Saqsaywaman mencionados por Garcilaso de la Vega en sus Comentarios Reales y a las entradas al mundo subterráneo de los Andes.”
Además Anselm Pi Rambla añadió que el túnel descubierto no era más que una pequeña parte de un gran entramado de galerías, cámaras y mausoleos que con toda seguridad se extendían bajo el suelo de la ciudad, como así parecían indicar todos los resultados realizados con modernos y sofisticados equipos de radar, que señalaban entre otros puntos que, diferentes túneles, comunicaban el actual Convento de Santo Domingo con el Convento de Santa Catalina o Marcahuasi, con la Catedral o Templo del Inca Wiracocha, con el Palacio de Huáscar, con el Templo de Manco Cápac o Colcampata y con el Huamanmarca. Estas galerías se encuentran a unos 100 metros de profundidad bajo la ciudad imperial.
Los motivos de la existencia de estos túneles aún son desconocidos, recién estamos aceptando la idea de que los Incas habían podido crear un imperio subterráneo.
Se sabe que muchos extranjeros que querían entrar en pasajes y cuevas en la zona nunca han vuelto a la luz del día. Los indígenas dicen que todo aquel que profane el mundo subterráneo secreto nunca volverá vivo o cuerdo. También hay rumores que durante la fiesta de los sacerdotes y chamanes elegidos por la Pachamama se ven en estas cuevas con los descendientes de los incas que aún habitan en el inframundo. En 1923 en Lima se organizó una expedición arqueológica a los túneles entrando por el Cusco. La expedición se dirigió hacia la costa del Pacífico, y después de varios días se perdió el contacto con varios miembros de la misma. Después de 12 días, sólo uno de los tres regresó. Habló de giros extraños, obstáculos y trampas en el estilo de Indiana Jones. Lo más sorprendente de su historia fue que sus colegas declararon que los acontecimientos vividos le hicieron perder la cabeza. Para evitar la pérdida futura de la vida
en los túneles, la policía estallo la entrada.
En el año 1972, durante el terremoto en Lima, los miembros de un escuadrón de rescate descubrieron un sistema de túneles creados por el hombre que pasa por debajo de la ciudad. Los análisis adicionales de fundaciones arqueológicos se sorprendieron por el descubrimiento de esta red subterránea de interconexión de la ciudad de abajo y que ciertos pasajes se perdían hacia el interior de los Andes. En 1940, Harold Wilkins en su libro «Misterios de la antigua América del Sur y las antiguas ciudades secretas en América del Sur», se refiere a esta misteriosa red que parece para interconectar todos los sitios arqueológicos del continente.
Localización de la Chincana Grande (Google Earth)

Plano de la Cueva de Huarari (Club Wysokogorski 1972)
Plano esquemático de Chincana Grande y de algunas evidencias arqueológicas aledañas. Elaborado por Rodolfo Monteverde 2012.
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo
REVISTA HAUCAYPATA
Figura 20. Dibujo en planta de Chincana Grande y Laqo en donde se pueden apreciar los sectores propuestos en el presente artículo. Elaborado por Rodolfo Monteverde Sotil 2012
Karver Cycle K1
Karver Cycle K1
La moto del futuro que se desliza sobre cuatro ruedas
Vistazo a la motocicleta híbrida Karver Cycle K1. Foto: Yanko Design
06/11/2023
El futuro de la movilidad urbana ha llegado con la impresionante Karver Cycle K1, una motocicleta híbrida (eléctrica y de hidrógeno) que desafía todas las expectativas convencionales.
Este sorprendente vehículo de cuatro ruedas combina la versatilidad de una motocicleta eléctrica con la comodidad de un automóvil, y su diseño futurista bien podría haber salido de una película de ciencia ficción.
La Karver Cycle K1, una moto eléctrica de vanguardia, presenta una innovadora configuración de ruedas: dos en la parte delantera y dos en la parte trasera, en proximidad cercana. Estas ruedas sin buje proporcionan una estabilidad adicional en el asfalto y mejoran significativamente la capacidad de giro del vehículo, lo que la convierte en un medio de transporte ágil y eficiente tanto en autopistas como en áreas metropolitanas.
La cabina segura de la K1 está rodeada por paneles de vidrio panorámicos que brindan al conductor una libertad de visión de 180 grados. Una vez dentro, se encuentra con una configuración de asientos deportiva y ergonómica diseñada para la velocidad, junto con un volante estilo Fórmula 1 que ofrece una interfaz simplificada para mostrar datos de telemetría vitales, como la velocidad actual y los niveles de calor del motor eléctrico.
Pero lo más asombroso de este vehículo no es solo su diseño revolucionario. La Karver Cycle K1 es propulsada por un motor híbrido eléctrico-hidrógeno que produce una impresionante cantidad de torque, lo que le permite acelerar con potencia desde una posición de parado. 
Aunque no está destinado a establecer récords de velocidad en tierra, su diseño aerodinámico y las aletas en los extremos traseros le proporcionan una estabilidad excepcional y un agarre máximo en la carretera, brindando al conductor la confianza para alcanzar velocidades emocionantes.
La Karver Cycle K1 se erige como un vehículo que combina lo mejor de ambos mundos: la seguridad de un automóvil con la emoción de una motocicleta, r
epresentando así una visión audaz del futuro de la movilidad urbana.
La bicicleta híbrida de hidrógeno eléctrico Karver Cyle Concept K1 ha sido diseñada por Kip Kubisz como una solución de transporte ultramoderna que equilibra el rendimiento con la comodidad de conducción.
La bicicleta híbrida de hidrógeno eléctrico Karver Cyle Concept K1 mantiene un diseño aerodinámico para elevar aún más su capacidad de deslizarse eficientemente por las carreteras en el futuro cercano.
Temas de tendencia
- Experiencia de conducción equilibrada: el Karver Cyle Concept K1 prevé un diseño de cuatro ruedas con ruedas sin cubos de lado a lado que se desplazan de acuerdo con las condiciones de la carretera, proporcionando una experiencia de conducción más cómoda y equilibrada.
- Construcción cerrada para viajes más largos: el Karver Cyle Concept K1 cuenta con una construcción cerrada para el ciclista, lo que lo hace más realista y cómodo para viajes más largos.
- Panel de control rico en tecnología para amplios datos de conducción: el Karver Cyle Concept K1 incluye un volante de estilo F1 con un tablero de instrumentos rico en tecnología que proporciona amplios datos de conducción de un vistazo.
Implicaciones de la industria
- Bicicletas eléctricas: la tendencia de experiencias de conducción equilibradas en bicicletas eléctricas crea oportunidades para diseños innovadores y características de confort mejoradas.
- Transporte personal: el uso de construcciones cerradas en vehículos de transporte personal, como el Karver Cyle Concept K1, abre posibilidades de innovación disruptivas para viajes más largos y una experiencia de viaje mejorada.
- Tecnología de transporte: la integración de paneles de control ricos en tecnología en vehículos de transporte, como el Karver Cyle Concept K1, presenta oportunidades para la visualización avanzada de datos y interfaces fáciles de usar.
Terremoto de Tangshan de 1976
Terremoto de Tangshan de 1976
El terremoto de Tangshan de 1976 (chino: 唐山大地震; pinyin: Tángshān dà dìzhèn; iluminado. ‘Gran terremoto de Tangshan[b]‘) fue un terremoto de Mw 7,6 que azotó la región alrededor de Tangshan, Hebei, China, a las 3:42 am., el 28 de julio de 1976. La intensidad máxima del terremoto fue XI (Extrema) en la escala de Mercalli. En cuestión de minutos, el 85 por
ciento de los edificios en Tangshan colapsaron o quedaron inutilizables, todos los servicios fallaron y la mayoría de los puentes de carreteras y ferrocarriles colapsaron o sufrieron graves daños.[6] El informe oficial afirmó 242.769 muertes y 164.851 heridos graves en Tangshan, pero cuando se tienen en cuenta los desaparecidos, los heridos que luego murieron y las muertes en las cercanas Beijing y Tianjin, los estudiosos aceptaron que al menos 300.000 murieron, [7] [8] por lo que fue uno de los peores desastres en China por número de muertos.
Terremoto de Tangshan de 1976 唐山大地震
Hora UTC
R: 1976-07-27 19:42:55
B: 1976-07-28 10:45:36
Fecha local: 28 de julio de 1976
Hora local: Hora de Pekín:
R: 03:43
B: 18:45
Magnitud
Profundidad
A: 12,2 kilómetros [1]
B: 16,7 kilómetros [2]
Epicentro
39,63°N 118,10°E 39,72°N 118,44°E
Máx. Intensidad XI ( Extremo )
Damnificados: 242.419 [3] [a] a 655.000 [4] [5]
Los terremotos
El terremoto de Tangshan estuvo compuesto por dos sacudidas principales. El primero ocurrió a las 3:42:56 de la mañana (hora local), aproximadamente a 12 kilóme
tros bajo la parte sur de Tangshan.[9] La magnitud se estimó inicialmente en 8,1, y posteriormente se recalculó a 7,6 en la escala estándar Mw.[1] Sin embargo, esa escala mide solo la energía total liberada por un terremoto, y los terremotos varían en la cantidad de esa energía que se convierte en sacudidas sísmicas. El terremoto de Tangshan, al ser relativamente poco profundo, convirtió gran parte de su energía en sacudidas de la superficie, y en la escala M s (magnitud de la superficie) también midió 7,6. (7,8 en la escala de magnitud de superficie china .[10]) Esto «ocurrió en una falla de rumbo lateral derecho casi vertical, golpeando N40°E», [11] el bloque en el lado sureste se deslizó unos tres metros hacia el suroeste.[12] Esto fue el resultado de la compresión tectónica en un eje casi oeste-este.[13] La ruptura de la superficie se produjo en cinco segmentos escalonados que se extendieron ocho kilómetros a través del centro de Tangshan.[14]
El segundo terremoto principal, con una magnitud de 7,0 Mw, o 7,4 M s, se produjo esa tarde a las 18:45 cerca de Luanxian, a unos 70 km al este-noreste («B» en el mapa de intensidad de la siguiente sección), justo al sur del extremo noreste de la falla Tangshan.[15] Esto ocurrió en una zona de fallas conjugadas de impacto norte-noroeste que atraviesan el extremo norte de la falla de Tangshan. El movimiento lateral izquierdo aquí, junto con el movimiento lateral derecho en la falla de Tangshan, sugiere que a medida que los bloques de la corteza terrestre al oeste y al este se comprimen juntos, el bloque entre estos dos terremotos se está exprimiendo hacia el sur.
Siguió una larga secuencia de réplicas, doce de magnitud 6 o más.[16] El primero de ellos se produjo apenas tres horas y media después del temblor inicial, a las 7:17, en el extremo sur de la falla de Tangshan, cerca de Ninghe («C» en el mapa de la sección siguiente),[17] con una magnitud de 6,2 M s . En noviembre se produjo otra réplica importante (de magnitud 6,9) cerca de Ninghe. La mayoría de las réplicas se produjeron entre estos puntos finales, en una zona de 140 kilómetros de largo y unos 50 kilómetros de ancho.[18] Muchos edificios resultaron aún más dañados por las réplicas.[19]
La zona de réplicas sigue siendo sísmicamente activa en el siglo XXI. En 2012, 2016 y 2019 se produjeron terremotos que midieron entre 4,5 M s y 4,7 M s. El 12 de julio de 2020, un terremoto de 5,1 Ms sacudió la parte norte de la falla de Tangshan. Produjo su propia secuencia de réplicas que terminó el 17 de julio de 2020.[20] El terremoto solo causó daños menores a los edificios en Tangshan.[21] Su ocurrencia provocó un debate entre los científicos sobre si los terremotos recientes son réplicas del evento de 1976 o son sismicidad de fondo.[22]
Daño
Alcance del temblor significativo
Alcance aproximado de diferentes intensidades de sacudidas (isosísmicas). El daño más grave se produjo dentro de la línea marrón oscuro (intensidad VII y mayor). Los diamantes localizan los dos terremotos principales (A y B) y el área de varias réplicas M > 6 cerca de Ninghe (C).
Los daños causados por un terremoto dependen principalmente de dos factores. Primero, la intensidad del temblor , que depende principalmente de la magnitud de la ruptura del terremoto, la distancia desde el epicentro y la naturaleza del suelo y la topografía local, siendo más probable que los suelos blandos (por ejemplo, sedimentos y relleno) amplifiquen la intensidad. y duración del temblor.[23] En segundo lugar, el diseño y la construcción de las estructuras están siendo sacudidos, siendo especialmente vulnerables las casas construidas con adobe o piedra, las casas de madera sin un marco bien construido y las construcciones de mampostería sin refuerzo.[24]El riesgo sísmico se había subestimado enormemente y casi todos los edificios y estructuras fueron diseñados y construidos sin consideraciones sísmicas.[19] Como resultado, Tangshan era «principalmente una ciudad de edificios de ladrillo no reforzados«,[9] asentada justo encima de una falla importante.
La potencia (magnitud) del terremoto de Tangshan está indicada por la extensión del lugar donde se sintió: hasta 1.100 km (680 millas) de distancia, en la mayor parte del noreste de China, e incluso en Mongolia y Corea.[25] En Beijing y sus alrededores, a 140 km (87 millas) del epicentro, el temblor alcanzó una intensidad de VI en la escala de intensidad china (similar a la Escala de Intensidad Modificada de Mercalli), con casi el 10% de todos los edificios dañados,[ 26] y al menos 50 víctimas mortales.
La pérdida económica ascendió a 10 mil millones de yuanes.[27]
Intensidad zona XI y X
La ruptura se produjo debajo de la parte sur de la ciudad y se propagó hacia el noreste en una falla que atraviesa el centro de la ciudad. La intensidad máxima fue «XI» (once) en la escala china de 12 grados. Casi todos los edificios y estructuras de la ciudad se derrumbaron, total o parcialmente, la infraestructura sufrió graves daños y los servicios esenciales como la energía eléctrica, el suministro de agua y las comunicaciones quedaron totalmente interrumpidos. Esta área de daño máximo, el área meizosísmica, tenía aproximadamente 10,5 kilómetros (6,5 millas) de largo y de 3,5 a 5,5 km de ancho, centrada aproximadamente a lo largo de la vía férrea.[28]
El área de intensidad X del temblor, donde sólo los edificios nuevos de ladrillo de un piso resultaron simplemente «dañados o ligeramente dañados», el resto sufrió daños graves o peores, tenía 36 km de largo y 15 km de ancho.[29] En esta zona de «alta intensidad» (intensidad X y XI, dentro del contorno rojo del mapa) 20 puentes de carretera y cinco puentes ferroviarios cruzan el río Douhe en Tangshan; sólo seis sobrevivieron con daños menores.[30]
Zona de intensidad IX y VIII
Sacudidas de intensidad IX (o mayor) ocurrieron en una zona de aproximadamente 78 km (48 millas) de largo y 42 km (26 millas) (aproximadamente 1800 km2, contorno naranja interior en el mapa), y también alrededor de las réplicas en Luanxian y Ninghe. En esta zona, la mayoría de los edificios clasificados como Clase III (edificios bien construidos de madera, mampostería u hormigón armado[31]) sobrevivieron,[32] pero muchos edificios de Clase II (típicamente edificios antiguos con estructura de madera que carecen de un marco bien construido, y bastante común fuera de las ciudades) fueron destruidos, mientras que la mayoría de los edificios de Clase I (construidos de adobe o piedra) fueron destruidos.
Más lejos (hasta el contorno naranja exterior), y alrededor de la ciudad de Tianjin y algunas zonas aisladas, los temblores de intensidad VIII afectaron principalmente a edificios de Clase I (más de la mitad destruidos), puentes y altas chimeneas de ladrillo. Las vías del ferrocarril también estaban sujetas a flexiones o desplazamientos, dependiendo de las condiciones del suelo.[29]
Zona de intensidad VII
La zona de sacudida de intensidad VII, dentro del contorno marrón oscuro, marca la extensión del daño moderado, donde muchas estructuras de Clase I (de diseño o construcción débil) resultaron dañadas pero sólo «pocas» (entre el 10% y el 30%) fueron destruidas. y sólo unos «pocos» edificios de Clase dos resultaron dañados. Esta zona elipsoide se extendía unos 75 km al norte y al sur de Tangshan y 120 km al este y al oeste, desde unos 25 km de Beijing hasta la ciudad de Qinhuangdao (que tuvo sacudidas anormalmente mayores), y desde el Mar de Bohai en el sur y suroeste. justo al norte de Zunhua. El acortamiento norte-sur de esta zona se atribuye al refuerzo del lecho rocoso de las montañas Yanshin.
Se produjeron daños importantes más allá de esto en la zona VI, pero (como en Beijing) afectaron a menos del 10% de los edificios o se produjeron en pequeñas áreas localizadas.[33]
Las minas de carbón
La minería del carbón es la principal industria de Tangshan y cuando se produjo el terremoto, alrededor de 10.000 mineros se encontraban bajo tierra. En su mayor parte, los caminos de la mina (túneles) no sufrieron daños graves, pero con la pérdida de energía eléctrica no hubo iluminación (aparte de los faros), ni ventilación ni ascensores en funcionamiento.[34] Se informa que la mayoría de los mineros escaparon en cuestión de horas, pero que algunos no alcanzaron la superficie hasta dos semanas después.[35]
La mayor parte del daño a los pozos verticales se produjo dentro de los primeros 50 metros, donde pasan a través del aluvión acuífero. En muchos casos, el revestimiento de hormigón construido para impedir la entrada de agua se agrieta (especialmente cuando no se construyó correctamente), lo que permite una entrada de agua mucho mayor. Sumado a los daños al sistema de drenaje subterráneo y la falta de energía para accionar las bombas, muchas de las minas se inundaron.[36]
Parte de la energía eléctrica de las minas se restableció en tres días y parte de la producción de carbón se reanudó en diez días.[37] Sin embargo, la extracción de agua, la revisión de equipos eléctricos inundados y la reconstrucción de edificios y estructuras de superficie continuaron durante un año y medio; el nivel de producción anterior al terremoto no se alcanzó hasta finales de 1977.[37]
Vias ferreas
El ferrocarril Beijing-Shanhaiguan (construido en 1887) es una línea troncal de doble vía Clase I que va desde el sureste de Beijing hasta Tianjin y Tanggu, luego gira hacia el noreste para cruzar el río Yongdingxin y su estuario para llegar a Ninghe y luego a Tangshan. Desde Tangshan continúa hacia el noreste y luego hacia el este hasta Chengli, y luego hasta Qinhuangdao y Shanhaiguan. Esta es la conexión principal de Beijing, Tianjin y Tangshan con los puertos marítimos y con el noreste de China. El Tongxian a Tuozitou (dentro del actual condado de Luan) El ferrocarril (construido en 1976) es una línea troncal de vía única Clase I que corre hacia el este desde las afueras orientales de Beijing hasta donde se encuentra con la línea Beijing-Shanhaiguan al noreste de Tangshan (cerca del epicentro del terremoto M 7.1).[38] Todo esto se construyó «sin tener en cuenta el diseño resistente a terremotos»,[39] aunque se aplicaron algunas «medidas de resistencia a terremotos» para puentes grandes y medianos después del terremoto de Haicheng de 1975 .
Estas arterias vitales (y otras vías férreas y ramales) resultaron gravemente dañadas por los terremotos, principalmente en las zonas de intensidad IX o superior.[40] (Esto incluye una gran área alrededor del terremoto de Tangshan y áreas alrededor de Ninghe y Luanxian después de las réplicas M 6.9 y M 7.4.) En el momento del terremoto principal había 28 trenes de carga y siete trenes de pasajeros viajando por la vía Beijing– Línea Shanhaiguan en el área afectada; siete trenes de carga y dos trenes de pasajeros descarrilaron debido al desorden de los rieles,[41] principalmente al sur de Tangshan[42] donde la línea se construyó sobre aluviones sueltos, diluvio y tramos ocasionales de arena suelta.[39]En muchos de estos casos –y también casos similares al noreste de Tangshan y en la línea Tongxian-Tuozitou al este de Fengrun– el terraplén del ferrocarril se desplomó debido a la debilidad del suelo. En otros casos, el terraplén resistió, pero la compresión transversal de los rieles hizo que se pandearan.[43]
Las operaciones ferroviarias se vieron aún más perjudicadas por la pérdida de comunicaciones (incluida la señalización) y del suministro de agua (para las locomotoras de vapor), en ambos casos debido principalmente al colapso de edificios y la pérdida de energía eléctrica.[44] Sin embargo, el daño más grave, que requirió más mano de obra y más tiempo para repararlo, fue el que afectó a los puentes.[45]Lo más difícil fue cuando el suelo blando o licuado permitió que la orilla se deslizara hacia el río, desplazando los estribos. Un problema más frecuente era el hundimiento de un terraplén de acceso, dejando normalmente los rieles suspendidos del estribo. Hubo numerosos casos en los que pilares y estribos de hormigón resultaron dañados debido a un diseño y construcción inadecuados; Los puentes que fueron reforzados tras el terremoto de Haicheng sobrevivieron con sólo daños leves.[46]
Se observó que a intensidad VII y superiores, los daños a la superficie de la carretera se correlacionaban principalmente con suelo suelto y un nivel freático alto. Por el contrario, los puentes y vías de la ciudad de Tangshan, construidos sobre un suelo denso con un nivel freático profundo, no sufrieron daños en gran medida a pesar de estar sujetos a sacudidas de intensidad XI.[47]
Se movilizaron más de cuarenta y dos mil personas para realizar rápidamente reparaciones de emergencia de las vías férreas.[48] La línea Tongxian-Tuozitou se abrió al tráfico el 3 de agosto, la vía única de la línea Beijing-Shanhaiguan se abrió el 7 de agosto y ambas vías el 10 de agosto, aunque a velocidades restringidas sobre puentes temporales y en otros lugares donde se estaban realizando reparaciones. no está completo todavía.[39]
Número de muertos
Un monumento al terremoto de Tangshan en Tianjin
El informe oficial afirmó 242.769 muertes y 164.851 heridos graves en Tangshan, pero cuando se tienen en cuenta los «desaparecidos», los heridos que luego murieron y las muertes en las cercanas Beijing y Tianjin, los estudiosos aceptaron que al menos 300.000 murieron,[7] [8 ] convirtiéndolo en el terremoto más mortífero en China y entre los principales desastres en China por número de muertos. Las estimaciones no oficiales del número de muertos variaron ampliamente y, en general, carecen de una base autorizada clara.
Primeros informes
Uno de los primeros informes fuera de China llegó el 28 de julio de 1976 del Centro Internacional de Información sobre Tsunamis , informando de que un terremoto «violento», inicialmente estimado en una magnitud de 8,1, había sacudido «en las proximidades de Pekín» (Beijing). Se informó que el director del centro, el Dr. George Pararas-Carayannis, dijo que «si el terremoto se produjera en una zona poblada, se podrían esperar informes de daños considerables».[49]
Los informes de noticias del día siguiente localizaron el terremoto «a unas 100 millas (160 km) al sureste de Pekín y 63 millas (101 km) al noreste de Tientsen» (Tianjin); es decir, «casi precisamente en Tangshan».[50] El Comité Central del Partido Comunista Chino también transmitió una declaración en la que afirmaba que el terremoto «causó grandes pérdidas en vidas y propiedades de las personas». Uno de los primeros informes de Tangshan decía que «casi todos los edificios de la ciudad… fueron derribados».[51] Hubo varios informes de 50 personas muertas en Beijing, a 100 millas (160 km) del epicentro.
Según el autor Stephen Spignesi, «un par de días» después del terremoto, el Dr. Pararas-Carayannis dio a United Press International (UPI) una estimación de700.000 a 750.000 muertes, basándose en un terremoto de tamaño similar en la provincia de Shaanxi en 1556 que causó 830.000 muertes.[52] La página web actual de Pararas-Carayannis [53] sólo dice que «se estimó con bastante precisión que había al menos 655.000 personas muertas», sin mencionar quién ni sobre qué base se hizo esta estimación.
En agosto, el gobierno nacionalista chino en Taiwán anunció que, según sus agentes en China, el número de muertos había terminado. 100.000, con unos 900.000 heridos. También informaron que «casi todos los edificios en Tangshan fueron arrasados» y el 80 por ciento de las casas y edificios en Tianjin «sufrieron daños en cierta medida».[54]
En enero siguiente (1977), los nacionalistas publicaron un documento que, según decían, había sido presentado en una conferencia de emergencia sobre trabajos de socorro en agosto anterior por el Comité Provincial del Partido de Hebei y el Comité Revolucionario de Hebei.[55] Según este documento: «en zonas tan gravemente afectadas como el municipio de Tangshan y Fengnan y Feng-yun, hubo 655.237 personas muertas. Unas 79.000 personas resultaron gravemente heridas y unas 700.000 personas sufrieron lesiones de distinto grado.» Aunque estas cifras han sido ampliamente citadas, no parece que nunca se haya investigado cómo se obtuvieron, si eran una estimación inicial (hecha en los primeros días después del terremoto), o tenía una base más sólida.[ cita necesaria ]
En junio siguiente se informó [56] que las autoridades chinas habían informado a la sismóloga Cinna Lomnitz sobre Tangshan. Se señaló que, aunque no proporcionaron cifras, no negaron ninguna estimación publicada.
Figuras oficiales
Sección 4C del muro conmemorativo del terremoto de Tangshan
Un libro de 1988 escrito por varios miembros de la Oficina Sismológica Estatal de China afirma que 242.419 personas murieron en el terremoto, [57] lo que refleja la cifra oficial reportada por la agencia de noticias estatal.[58] Una página web de la Administración de Terremotos de China con fecha de 2009 [59] también atribuye » » 242.769 muertes y 164.851 heridos graves» por el terremoto de Tangshan según un estudio de principios de 1982. [60]
Hay varios informes de que «la cifra oficial de muertos fue posteriormente proporcionada por el gobierno chino como 275.000”, [61] sin especificar fuente.
En 2017, el muro conmemorativo del terremoto de Tangshan contenía los nombres de 246.465 víctimas, que fueron registradas por familiares.[58]
Aspectos políticos
El número de muertos notablemente bajo del terremoto de Haicheng del año anterior – inicialmente se dijo que era menos de 300[62], mucho más tarde se estimó en una cifra aún muy modesta de 2.041[63] – se atribuyó a las medidas adoptadas en respuesta a una respuesta precisa y oportuna predicción. Esto fue promocionado como una demostración de la validez de los métodos chinos de predicción de terremotos (incluida la inspiración del «pensamiento Mao Zedong«[64]) y «¡la superioridad del sistema socialista de nuestro país!»[sesenta y cinco]
Con China en medio de la Revolución Cultural,[66] «la creencia en la predicción de un terremoto se convirtió en un elemento de ortodoxia ideológica que distinguía a los verdaderos partidarios de la línea partidaria de los desviacionistas de derecha», y era deber de todos criticar a quienes dudaban de la viabilidad de predicción de terremotos.[67]
Como telón de fondo de esto, y de profunda preocupación para el Partido Comunista Chino,[68] había una conciencia colectivamente reconocida pero silenciosa[69] de que en la creencia tradicional china, los desastres naturales se consideran alteraciones en el orden natural del «cielo» (Tian) y puede significar la pérdida de legitimidad (el «mandato del cielo«) del actual gobierno.[70] Esta opinión fue subrayada por un terremoto de magnitud 6,7 en el suroeste de China apenas tres semanas después.[71] Por otro lado, una campaña de educación masiva en curso antes del terremoto demostró que el gobierno estaba consciente y preocupado, y la respuesta rápida y masiva después del terremoto demostró la competencia del gobierno para aliviar el sufrimiento y restaurar la producción normal, aprovechando recursos de todo el país.[72] Esto contrastaba con las dificultades que enfrentaron las víctimas de desastres (especialmente los pobres) bajo regímenes anteriores, donde faltaba asistencia.[73]
Mao Zedong ya estaba enfermo en el momento del terremoto. Al final, murió sólo seis semanas después, el 9 de septiembre de 1976, marcando el comienzo de la caída de la Banda de los Cuatro y poniendo fin a la Revolución Cultural.[74]
Geología
Elementos tectónicos que rodean el Cratón del Norte de China en el que se encuentra Tangshan.
Tangshan se encuentra en el extremo norte de la llanura Beijing-Tianjin-Tangshan, una llanura aluvial que se extiende desde Beijing hasta el mar de Bohai.[75] Esta llanura, la esquina noreste de la gran llanura del norte de China, es donde los sedimentos erosionados de las montañas Yanshan hacia el norte han llenado el antiguo Mar de Bohai, con Tangshan cerca de donde estaba la costa hace unos 4.000 años.[76] Al sur, estos sedimentos han formado una capa de suelos débiles de hasta tres kilómetros de espesor. En Tangshan y hacia el norte, estos sedimentos son más delgados donde los estratos subyacentes afloran para formar colinas aisladas.[77] Este estrato subyacente es una capa gruesa (normalmente de 10 km) de estratos principalmente sedimentarios como piedra caliza y arenisca, con grandes depósitos de carbón.[78] Tangshan está ubicado particularmente sobre un sinclinal orientado al noreste , un pliegue en los estratos sedimentarios que ha llevado depósitos masivos de carbón lo suficientemente cerca de la superficie como para ser extraídos. En esta zona, el aluvión suprayacente varía en espesor desde varios metros hasta alrededor de 600 m (2000 pies).[34]
Detrás de todo esto se encuentra el antiguo lecho de roca de diferentes tipos de rocas metamórficas (como esquistos, gneis, cuarcitas, granulitas, etc.) que forman el Bloque Oriental del Cratón del Norte de China.[78] Este cratón (ver figura) se formó hace aproximadamente dos mil millones de años[79] por la colisión de dos grandes bloques de la corteza terrestre que dejaron un cinturón de montañas elevadas – el Cinturón Orogénico Central (China) (COB) – que cruza China aproximadamente de suroeste a noreste, pasando justo al oeste y al norte de Beijing.[80] Justo al norte de Zunhua hay otro cinturón orogénico., el cinturón plegado de fallas de la montaña Yanshan con tendencia este-oeste (también conocido como cinturón sísmico de Yanshan) marca el borde norte del Cratón del Norte de China (y de la llanura aluvial). También es el lugar de más de la mitad de los terremotos destructivos en la provincia de Hebei,[81] ya que bajo la llanura varias zonas de falla (orientadas paralelas al Cinturón Orogénico Central) terminan contra las montañas Yanshan.
Muchas de estas fallas son antiguas, pero han sido reactivadas por la fuerza transmitida por la colisión de la Placa India contra la Placa Euroasiática,[81] haciendo que el Bloque Oriental sea inusualmente activo sísmicamente, responsable de seis de los diez terremotos más mortíferos de la historia registrada.[82]
La falla de Tangshan que se rompió el 28 de julio pasa justo debajo del centro de la ciudad de Tangshan.[12] Una de las tres fallas en la zona de la falla de Changdong, corre aproximadamente de este a noreste (ENE) unos 36 km hasta donde termina contra la falla de tendencia norte-sur donde, justo al sur, ocurrió el terremoto secundario M 7.1 ( «B» en el mapa ‘temblando’).[83] El extremo sur de la falla de Tangshan (se dobla ligeramente en Tangshan) está cerca de Ninghe, que también fue el lugar de un terremoto de magnitud 6,2 varias horas después del terremoto principal, y de un terremoto de magnitud 6,9 («C») al día siguiente. Noviembre. La falla de Tangshan se considera poco profunda, pero corresponde a una falla más profunda y más joven con características algo diferentes.[84]
Cuestión de predicción
La predicción del terremoto de Tangshan ha tenido una considerable importancia política y sismológica.
Los sismólogos consideran que el terremoto de Haicheng de 1975 (a unos 400 kilómetros [250 millas] al noreste de Tangshan) es la única predicción exitosa de un terremoto importante, aunque no se ha propuesto ningún mecanismo para explicar esta predicción y desde entonces no se han logrado predicciones exitosas. [85] El número de muertos es sorprendentemente bajo: los informes iniciales fueron de «muy pocas personas muertas»,[86] pero luego se determinó que era un modesto 2.041[63], para este terremoto de magnitud Ms 7,5[1], atribuido a la medida preventiva. medidas tomadas siguiendo una predicción definitiva a corto plazo, fue proclamada como una demostración de la superioridad del sistema socialista de China,[87] y de paso una validación de las metodologías chinas. Sin embargo, más tarde se determinó que el factor más importante para anticipar el terremoto de Haicheng fue la serie extendida de importantes temblores («mensajes poderosos de la naturaleza» [88], y la baja tasa de víctimas se debió en gran medida a la hora del día, golpeando a primera hora de la tarde, cuando la mayoría de la gente no estaba ni trabajando ni durmiendo.[89]
Tangshan no tuvo tanta suerte.[90] Diecisiete meses después, las 242.419 muertes del terremoto de Tangshan de tamaño similar supusieron, por tanto, un shock considerable tanto desde el punto de vista político como sísmico. Si bien parte de esta mayor mortalidad podría atribuirse a la exposición de una población más grande, o a la hora del día (Haicheng fue atacado temprano en la tarde, Tangshan mientras la mayoría de la gente dormía [89]), el factor principal parecía ser la falta de tomar medidas de precaución: Tangshan no estaba en absoluto preparado.[91]
En ese momento, los métodos chinos de predicción de terremotos consistían principalmente en observar varios precursores, incluidos los sismos previos,[92] y fueron celebrados por su éxito en Haicheng y otros lugares.[93] Muchos sismólogos consideran que los terremotos de Tangshan no fueron predichos,[94] incluso «famosamente impredecibles»,[95] y que no eran predecibles debido a la falta de fenómenos anómalos precursores.[16] Además, una investigación realizada 30 años después encontró que no había ninguna predicción oficial a corto plazo de un terremoto inminente en Haicheng, y que, aunque había muchas predicciones no oficiales de un terremoto inminente, ninguna de ellas tenía una base científica.[96]Las advertencias que se hicieron y las precauciones tomadas ocurrieron en gran medida a nivel local, basadas en predicciones generales a mediano plazo, una mayor conciencia pública debido a una campaña educativa[97] y una serie de presagios. Es significativo que en Tangshan no hubo ningún presagio perceptible.[98]
Por otra parte, se informa que varias personas de la Oficina Sismológica Estatal (SSB) querían advertir sobre un inminente terremoto en algún lugar de la región entre Beijing y el mar de Bohai, y que esto se discutió en varias reuniones.[99] Una de ellas fue una conferencia nacional de una semana de duración sobre predicciones y preparación para terremotos que se reunió en Tangshan el 14 de julio (dos semanas antes del terremoto) donde se dice que Wang Chengmin advirtió que podría haber un terremoto de magnitud 5+ en el Tangshan: zona de Luanxian entre el 22 de julio y el 5 de agosto.[100] Sin embargo, además de las distracciones de la Revolución Cultural, hubo un posible desacuerdo dentro de la SSB sobre si el próximo gran terremoto sería en el este de China (por ejemplo, el área de Beijing) o en el oeste de China, [100] y que en mayo se había llegado a la conclusión de que no se producirían grandes terremotos en el área de Beijing. –Área de Tangshan.[101] Al final resultó que, el oeste de China fue golpeado por el terremoto Songpan-Pingwu de magnitud 7,2 sólo tres semanas después de Tangshan,[102] lo que demuestra que quienes argumentaban a favor de la inminencia de un terremoto en el oeste de China no estaban del todo equivocados.
En otra reunión, el 26 de julio, se sugirió no emitir ninguna advertencia para no alarmar a la población.[103] A la mañana siguiente, en una reunión de emergencia que solicitó con los líderes de la Oficina, el subjefe Cha Zhiyuan le dijo a Wang que «actualmente estamos muy ocupados. Lo discutiremos nuevamente la próxima semana».[104] Sin embargo, Cha ha cuestionado esto, afirmando que Wang dijo que no habría grandes terremotos.[101] Otro relato dice que a Wang se le ordenó enviar más información y luego enviar un pequeño grupo a observar el terremoto.[105]
El dilema: «mucha precaución» genera muchas falsas alarmas.
Parte de la reticencia burocrática a emitir advertencias y ordenar medidas de precaución probablemente se debió a demasiadas predicciones. A menudo se basaban en teorías dudosas, famosas por sus falsas alarmas[106], de que los terremotos pueden predecirse basándose en sequías,[107] temperaturas diarias,[108] variaciones en el geomagnetismo,[100] o fenómenos anómalos aislados. A menudo eran demasiado amplios (magnitud «de al menos 4,0 en el área de Beijing, Tianjin, Huailai, Tangshan, Bohai y Zhangjiakou», [100] » en unos pocos años»[109]) para justificar medidas sociales y perturbación económica. Tales perturbaciones podrían ser graves: una falsa alarma en octubre de 1976, emitida por el gobierno de Shaanxi gobierno provincial, se estima que trastornó la vida del 65% de la población de esa provincia durante medio año.[110] También se ha estimado que «en el otoño de 1976, alrededor de 400 millones de la entonces población total de 930 millones de China pasaron algunas noches en refugios temporales contra terremotos».[111] Esto ilustra el dilema clásico de la predicción de terremotos: aumentar la sensibilidad a la posibilidad de un terremoto (es decir, reducir la falta de predicción) aumenta el número de falsas alarmas, lo que a menudo tiene un costo significativo.[112]
Comparación
La comparación del número de muertos en Tangshan –oficialmente 242.419[113] —con otros desastres sísmicos es problemática debido a la incertidumbre en las estadísticas. Por ejemplo, generalmente se dice que el terremoto de Shaanxi de 1556 (magnitud estimada de ~8) fue el desastre sísmico más mortífero de la historia, con 830.000 muertes, según los registros históricos chinos.[114] Sin embargo, una fuente en idioma chino[115] sostiene que sólo 530.000 muertes fueron causadas por el terremoto en sí, siendo la cifra mayor la reducción total de la población debido a muertes por todas las causas (incluidas la exposición, las enfermedades y el hambre), así como personas que abandonan la región debido al colapso económico. Otra fuente china[116] afirma (sin citar ninguna fuente) que el terremoto de 1556 mató sólo a unas 100.000 personas directamente, y otras 700.000 murieron de enfermedades. Dependiendo de la base que se utilice, el desastre de Tangshan puede considerarse aproximadamente un tercio, la mitad o el doble de mortal que el desastre de Shaanxi.
Aunque no estaba preparado,[91] en comparación con otros desastres sísmicos, Tangshan no experimentó desastres secundarios comunes significativos derivados de incendios, tsunamis, deslizamientos de tierra o inundaciones debido al bloqueo de ríos o la rotura de diques. Una presa que contenía un gran embalse justo encima de Tangshan resultó gravemente dañada pero no falló;[126] Lo mismo ocurre con otra presa que puso en peligro a Tianjin y algunos distritos periféricos de Beijing.[127]
La respuesta inmediata y masiva del gobierno resultó en el rescate de miles de personas en los primeros dos días (después de los cuales la mortalidad aumenta rápidamente), [128]mientras que la pronta atención a los problemas de agua potable, alimentos y salud pública evitó la mortalidad debido a las enfermedades epidémicas y al hambre que a menudo siguen a tales desastres.[129]
Referencias culturales
La película dramática Aftershock de 2010 del director chino Feng Xiaogang da cuenta del terremoto y sus efectos.
Las imágenes del incidente aparecieron en la película Days of Fury (1979), dirigida por Fred Warshofsky y presentada por Vincent Price.[130]
CopterPack
CopterPack
El CopterPack es el último invento para volar: dos hélices enormes a las espaldas del piloto
8 Junio 2021
Los jetpack y todo tipo de artilugios para conseguir que el ser humano vuele son cada vez más comunes. Usados para acrobacias, usados por equipos de rescate… cada vez son más populares. Ahora una nueva idea ha surgido de la combinación de los jetpack y los drones: el CopterPack.
CopterPack es una mochila voladora de una empresa australiana con el mismo nombre. A diferencia de otras mochilas voladoras, esta no tiene propulsores, sino dos enormes hélices. En un vídeo publicado por la compañía muestran cómo la mochila funciona y permite al piloto elevarse en el aire.
A pesar de que veamos unas hélices tan grandes, la compañía dice que el CopterPack es ligero y fácil de transportar. Está construido en fibra de carbono, que destaca por su gran ligereza y buena resistencia. Indican también que el CopterPack tiene una funcionalidad de piloto automático, que permite nivelar al piloto para mantenerlo en el aire.
La tecnología detrás y en el interior del CopterPack sin embargo sigue siendo un misterio. La compañía no ha ofrecido detalles acerca del sistema y sus especificaciones. Por el tamaño y características parece indicar que es eléctrico. No obstante, los grandes misterios son la autonomía que tiene o la velocidad que puede alcanzar.
La viabilidad de CopterPack frente a otros jetpacks
CopterPack, si bien puede parecer una idea excelente para utilizar como método de transporte, tiene algunas pegas. La primera de ellas y más obvia de todas es la seguridad. Estar al lado de dos hélices gigantes y extremadamente potentes no es del todo buena idea. Más aún si no hay ninguna malla de protección o elemento que proteja, por ejemplo, los brazos del piloto en caso de accidente o toque accidental.
Sea como sea, no es un producto que de momento vaya a salir a la venta, como ocurre con otros tantos jetpacks que hemos visto. La mayoría de veces son utilizados para eventos acrobáticos o para casos muy puntuales por parte de especialistas. El día que todos volemos con una mochila voladora seguramente aún esté muy lejos.
La marca detrás de este proyecto recalca que CopterPack todavía está en fase de desarrollo. Sin embargo, se muestran entusiasmados gracias a una reciente prueba atada del prototipo «permitió la evaluación de la dinámica de vuelo y la estabilización de la aeronave«.
El vídeo publicado por el equipo que está detrás muestra cómo funciona la segunda generación de CopterPack. En concreto, cuenta con un sistema de control de joysticks para que el piloto pueda realizar sus movimientos de forma más precisa.
Además, su sistema de propulsión completamente eléctrico es el que se encarga de alimentar los dos rotores que se encuentran a ambos lados de la mochila. Dichos rotores se conectan con el arnés que porta el humano y lo convierten en un dron vivo.
El resultado que se presente de este proyecto podría tener distintas aplicaciones, como para el rescate de individuos en territorios a los que sea complicado acceder con helicópteros.
Está construido en fibra de carbono con estructura de panel de abeja
Aunque apenas se mantiene durante unos segundos en el aire y se eleva unos pocos metros del suelo, es de recibo sacar a relucir la facilidad con la que aparentemente es posible manejar este CopterPack. A juzgar por lo que se aprecia en la secuencia, que dura poco más de un minuto, los dos rotores actúan en todo momento, parece, de manera autónoma, autonivelándose para ofrecer la máxima estabilidad posible al conjunto, que queda marcado por las órdenes que el piloto ejecuta a través de dos mandos de tipo joystick.
No obstante, y a pesar del corto tiempo de vuelo, probablemente las opciones de permanecer en el aire más tiempo no sean demasiadas, dado el tamaño y velocidad a la que funcionan ambos rotores, probablemente necesiten una cantidad de energía ingente, y la pequeña mochila que lleva el piloto a sus espaldas adelanta que el paquete de baterías que porta consigo no tiene un tamaño demasiado pronunciado.
De momento no queda más que deleitarnos con la aparente facilidad con la que el CopterPack mantiene su corto vuelo, pero esperamos que la idea, que tiene origen en Australia, vaya a más y sus responsables se hagan eco de, al menos, las especificaciones de su esquema eléctrico.
Está claro que el cielo es el límite para muchas compañías de transporte. Ya sabemos que los coches eléctricos circularán por la carretera junto con los de combustible fósil y que pronto serán los que imperen en el entorno. Pero a la hora de moverse puede que ni los patinetes sean tan eficientes como una mochila voladora como vemos con Copterpack.
Esta idea nacida en Australia plantea el uso de un sistema de dos rotores gigantes que son capaces de elevar a una persona en el aire a una altura de 90 cm. Dependerá de la estatura y peso de la persona, pero de momento, las pruebas muestran que es un sistema sencillo de usar y muy fiable. Esto es muy importante, ya que como puedes ver en el video, el sistema alza al piloto y este puede rotar con precisión y suavidad.
El problema: la autonomía
Cada vez vemos más proyectos que ayudan a las personas a que se puedan mover con soltura por otros medios que no sean terrestres. Copterpack es un claro ejemplo, pero tiene un problema que acusan todos los dispositivos que tienen batería. Y este es, efectivamente, las baterías. Sus pilas de litio ayudan a que se puedan llevar en la espalda con poco peso, pero sus capacidades son ciertamente cuestionables en lo que a tiempo de vuelo se refiere. Ya sabemos que un dron apenas puedes volar unos minutos en el aire, por lo que cabe considerar si se trata para un transporte de corta distancia o necesita algo más de autonomía.
De hecho, para evitar desequilibrios que pongan en peligro la vida de sus portadores, el aparato cuenta con una función de piloto automático autonivelizante que podrá activarse en todo momento. El resto de la tecnología que utiliza sigue siendo un misterio: la multinacional no ha ofrecido detalles acerca del sistema y sus especificaciones. No obstante, por el tamaño y las características referidas, todo parece indicar que es de tipo eléctrico. El peso es otro de los datos que más ha llamado la atención: a pesar de ser una estructura robusta, la compañía ha explicado que su creación resulta versátil y fácil de transportar. Está construido en fibra de carbono con estructura de panel de abeja, por lo que su ligereza y su resistencia estarían más que aseguradas.
Llama la atención el hecho de que las hélices no tienen ningún tipo de recubrimiento ni protección para que el piloto no pueda meter el brazo sin querer entre éstas, lo cual podría llegar a ser peligroso y provocar un accidente. En cualquier caso, hay que recordar que estamos ante una primera versión que, poco a poco, se irá mejorando antes de su posible irrupción en el mercado. De igual forma, existen otros interrogantes respecto al artefacto, como su autonomía. Ésta es una de las cuestiones más importantes a la hora de que un cliente decida adquirirlo o no. Sobre todo, teniendo presente que, a día de hoy, un dron apenas puede mantenerse activo durante unos minutos en el aire. De ahí que haya que analizar con precisión qué aportación realiza el Copterpack.
Carn Euny
Carn Euny
Carn Euny (del córnico: Karn Uni)[1] es un yacimiento arqueológico cerca de Sancreed, en la península de Penwith, Cornualles, Reino Unido. Contiene evidencia de asentamientos tanto de la Edad del Hierro como de la Edad del Hierro posterior,[2] con excavaciones en el yacimiento que muestran actividad en Carn Euny desde el Neolítico. Las primeras cabañas de madera se construyeron alrededor del año 500 a.C., y entre 400 y 500 años después fueron reemplazadas por cabañas de piedra, cuyos restos aún son visibles.
Pueblo antiguo de Carn Euny
Se encuentra en el suroeste de Cornualles
Ubicación: Brane, referencia decuadrícula de Cornualles SW402288
Coordenadas: 50.10234°N 5.63448°O
Tipo: Pueblo antiguo
Historia
Fundado: c. 200 a.C.
Abandonado: c. 400 d.C.
Periodos: Edad del Hierro/Romana
Culturas: Romano-británico
Notas del sitio
Condición: Restos
Propiedad: Fundación para el Patrimonio de Cornualles
Acceso público: Sí
Carn Euny es conocido por el excelente estado de conservación de su gran fogou, un pasadizo subterráneo de más de 20 metros de longitud. Este fogou discurre justo por debajo de la superficie del suelo y está techado con enormes losas de piedra.
El sitio fue abandonado a finales del período romano.
Ubicación
Carn Euny se encuentra al suroeste de Cornualles, en el distrito de Penwith, cerca del pueblo de Sancreed. Se puede acceder al yacimiento arqueológico en cualquier momento y la entrada es gratuita. Hay aparcamiento en la cercana aldea de Brane.[3] El yacimiento está dominado por el castro de la Edad de Hierro de Caer Bran. Otro asentamiento romano-británico similar es Chysauster, a unos 10 km al noreste. Carn Euny está gestionado por el Cornwall Heritage Trust.
Construcción
Se han detectado rastros de actividad humana en Carn Euny desde principios del Neolítico. Las casas circulares de la Edad de Hierro, hechas de adobe, barro y madera, se construyeron alrededor del 500-400 a.C.[4] y fueron reemplazadas por casas de piedra a partir del siglo I a.C. Algunas de estas casas de piedra fueron reemplazadas por casas de piedra más gra
ndes con patio entre el 200 y el 400 d.C.[4], cuyos restos son las ruinas aún visibles sobre el suelo, ya que las casas circulares más antiguas solo quedan como ruinas subterráneas.[5] Se evidencian siete casas de piedra de una sola habitación, tanto circulares como ovaladas, y tres casas con patio; estas casas solo se encuentran en Cornualles.[5]
La estructura más importante del yacimiento es el fogou (Ogo significa cueva en córnico),[5] un pasaje subterráneo artificial cubierto con enormes losas de piedra. Se pueden encontrar fogou en otros lugares del Reino Unido e Irlanda, y se conocen generalmente como subterráneos. Su propósito no está claro. El fogou de Carn Euny se encuentra en muy buen estado y consta de un corredor de 20 m de largo (66 pies), con un pasaje lateral que conduce a una cámara circular de piedra con el techo derrumbado, y un pequeño túnel que podría ser una segunda entrada.[6]
Vista desde el Fogou
En esta época, los habitantes de Carn Euny vivían de la agricultura, la ganadería, el comercio y, quizás, de la minería de estaño. Existen evidencias de agricultura en esta zona, incluyendo 16 hectáreas dentro de un límite de campo, que probablemente corresponde al área cultivada por este asentamiento.[4] Los habitantes probablemente cultivaban avena, cebada y centeno, y criaban ovejas, cabras y ganado vacuno.[4] Las casas con patio podrían haber sido utilizadas para estabulación de ganado, procesamiento de cultivos y cocina al aire libre.[5]
Excavaciones
Dibujo de John Thomas Blight, 1868
El yacimiento fue descubierto a principios del siglo XIX por buscadores de oro que buscaban yacimientos de estaño. Entre 1863 y 1868, el anticuario William Copeland Borlase examinó el yacimiento arqueológico y descubrió el fogou. El artista gráfico John Thomas Blight realizó los grabados correspondientes para el informe de excavación. Durante la década de 1920, el Dr. Favell y el canónigo Taylor descubrieron los cimientos de las casas con patios. Entre 1964 y 1972, se llevaron a cabo extensas excavaciones, en las que se descubrieron los cimientos de nueve cabañas. El fogou y la cámara circular fueron investigados y restaurados. Se descubrieron cuatro fases principales de ocupación entre los siglos V a.C. y IV d.C.[7]
Vista aérea de los restos en Carn Euny
Los antiguos límites de campo cercanos muestran que los habitantes cultivaban unos 40 acres de tierra alrededor del pueblo. Cultivaban avena, cebada y centeno y mantenían animales como ovejas o cabras y probablemente ganado. Es probable que los aldeanos hayan sido comerciantes, tal vez tratando con estaño local.
El pueblo parece haber sido abandonado alrededor del año 400 d.C., aunque no sabemos por qué.
Historia y excavación posteriores
Carn Euny permaneció deshabitado durante más de mil años. En el período post-medieval, las ruinas se utilizaban como cerdichas y parcelas de jardín. Una pequeña casa de campo fue construida
aquí alrededor de 1750, pero a mediados del siglo XIX esto había caído en desuso.
En la década de 1840, los mineros que prospectaban estaño descubrieron un “fogou”, o pasaje subterráneo, en el sitio. Esto fue excavado en la década de 1860 por el anticuario de Cornualles WC Borlase (1848–99).
Ninguna excavación del asentamiento más amplio tuvo lugar hasta los años sesenta. Los arqueólogos excavaron las casas de piedra y el fogou, y también encontraron los barrancos de drenaje circular y los postales del césped temprano de la Edad del Hierro y las casas redondas de madera, que de otra manera habían desaparecido por completo.
Especialmente conocido por su semisótano o fogou, bien conservador, que conduce una hermosa cámara interior con ménsulas. Al que su pueblo contemporáneo, más grande y cercano, en Chysauster (Patrimonio Inglés), Carn Euny consta de varias casas con patio, un exclusivo tipo del oeste de Cornualles. Habitaciones, cabañas, talleres y establos construidos alrededor de un patio central, con una importante puerta que conecta con las calles y callejones del pueblo.
Los muros, que en lugares se alzan hasta un metro de, altura bien conservadores; solo han desaparecidos del mismo la madera, paja y de las casas, lo que permite el sentimentalismo relativo con el corazón el pueblo del pueblo y césped ser hace años 2000.
Si las casas de Carn Euny son menos impresionantes que las cosas pueblos con el patio del oeste de Cornualles, no se queda mismo lo mismo del impresionante fogou en el corazón del pueblo. Una cámara ancestral con una habitación lateral en forma de colmena y un pasadizo que conducir a ella, esta estructura fue construida por los habitantes de la Edad Hierro de este lugar un medio de excavación cielo: cavar una zanja, revestirla con piedras y piedras con las cosas con lagunas de embargo granito.
Los fogou solo existen en el territorio continental British al oeste del río Fal. Su usos sigue siendo fuente de acalorados debate entre amplios e historiadores. Se han teorías que incluyen casas de alimentos, refugios, osarios y funciones ceremoniales y religiosas. Una de mayores las atracciones de visita el sitio es pararse en el fogou y sobre especula su construcción.
Carn Euny fogou
Carn Euny fogou: entrada lateral
Carn Euny es el fogou más inusual de los supervivientes, ya que contiene una gran cámara circular a un lado del pasaje principal. Esto abre nuevas posibilidades para el uso de fogous. Solo en Boden hay incluso una pista de que una estructura similar podría haber existido en otro lugar.
Carn Euny fogou: plano
Los fogos en Carn Euny y Chysauster son los únicos dos con los restos de comunidades extensas que aún existen. El de Chysauster está más al borde del “pueblo” de la Edad de Hierro que en Carn Euny. Ambos son excelentes lugares para visitar, ya que hay restos de cualquier casa de patio para descifrar, pero lamentablemente el fogou de Chysauster se ha llenado de arena para protegerlo.
Carn Euny tiene dos entradas principales, una en cada extremo del pasaje principal.
Carn Euny fogou: entrada principal
La gran cámara circular es impresionante y hay mucho espacio para estar de pie. En el otro lado hay una curiosa característica de “chimenea” que no lleva a ninguna parte.
Aunque hay un corto pasaje de fluencia, no hay signos de las características defensivas habituales, como constricciones, arcos y escalones de tropiezo. Esto, con la presencia de la gran cámara, sugiere usos para rituales o almacenamiento más probables para este fogou.
El pasaje principal en el fogou es lo suficientemente amplio y alto para que la mayoría de la gente pueda estar de pie.
Plano del sitio © Craig Weatherhill, Belerion – ISBN 1 871060 32 X
Hover Car
Hover Car
Volkswagen hace realidad el coche del futuro
15/05/2012
Hace un año, en China, Volkswagen decició preguntar a sus clientes cómo les gustaría que fuera el coche del futuro. Habilitó un sitio web para que pudieran expresarse y se sentó a esperar. El proyecto se conoce como ‘The People’s Car Project’ y ha resultado ser un éxito de participación.
¿Queréis saber qué ha hecho la marca con las ideas? El talento de los participantes no ha caído en saco roto, y para muestra VW ha creado y desarrollado tres de ellas. Se trata del coche musical, la llave inteligente y el coche flotante.
El coche musical (‘Music Car’) está equipado con diodos orgánicos emisores de luz. El color del exterior del vehículo va variando según la elección musical del conductor. Una manera más de expresión personal, dirigida sobre todo a un target joven.
La llave inteligente (‘Smart Key‘), de tan solo 9 milímetros de grosor, incorpora una pantalla táctil de alta resolución que, gracias a la tecnología 3G, permite a
l usuario acceder a información de todo tipo relacionada con su vehículo (nivel de combustible, condiciones climáticas, seguridad, etc.) Incluso se puede controlar el automóvil, en tiempo real, desde la perspectiva de pájaro, a través de la transmisión vía satélite.
El coche flotante (‘Hover Car‘) es la idea más futurista. Se trata de un espectacular vehículo de dos plazas que es capaz de desplazarse flotando a unos centímetros del suelo, gracias a la energía electromagnética. Sin volante ni ruedas. Además, es respetuoso con el medioambiente (emisiones cero).
¿Os imagináis conduciendo un vehículo así? Como en ‘El quinto elemento’ o como si estuviérais encima del patinete flotante de ‘Regreso al futuro’ o, si queréis, como conduciendo el coche volador de Luke Skywalker en ‘Star Wars‘, o las motos flotantes de ‘El retorno del Jedi’.
Gracias a la acción de crowdsourcing (actividad online en la cual, mediante una convocatoria abierta flexible, se propone a un grupo de individuos la realización voluntaria de una tarea), VW tiene acceso a información valiosa que le permite conocer, de primera mano, los intereses y deseos de los consumidores chinos.
Volkswagen ha anunciado que, debido al éxito de la convocatoria y a la calidad de las contribuciones de los participantes, el proyecto que inicialmente estaba previsto que tuviera una duración de un año, se ha prorrogado de forma indefinida (es posible también que se extienda a mercados de otros países). Según informa VW a través de su página web, hasta ahora se han recibido 119.000 ideas y 33 millones de visitas en el website.
Aun así, Volkswagen sabe de dónde viene y a dónde quiere llegar. Por esta razón, ha aclarado a través de su director de marketing que, aunque las opiniones de los consumidores puedan influir en las estrategias de producto de la marca, si en un futuro produce un vehículo gracias al proyecto, será el resultado de una combinación de opiniones de los clientes y objetivos corporativos de la misma.
El vídeo se ha reproducido 225.000 veces en 7 días, en el canal de Youtube de Proximity Beijing/Goodstein & Partners, la agencia encargada de desarrollar la campaña. La versión china (sin subtítulos) se ha visualizado en Youtube casi en 800.000 ocasiones, en tan solo 2 semanas.
Por cierto, ¿sabíais que Volkswagen significa ‘coche del pueblo’? Nunca mejor dicho ¿no os parece?
El prototipo se mueve varios centímetros sobre el suelo y tiene forma de cápsula
El coche volador puede ser una de las cosas más importantes que el futuro nos debe. Hemos soñado con colocar alas en un coche u otorgarle otra forma de capacidad de vuelo durante años, y aunque en algunos casos ya estamos muy cerca de lograrlo, el reciente concepto de Volkswagen se parece mucho más a lo que hemos imaginado a través de la ciencia ficción. Dicho concepto nació de un concurso llevado a cabo en China, y aunque el diseño presenta desafíos importantes, ¿por qué no?
Volkswagen pidió a los participantes en el concurso que presentaran sus ideas sobre un “Coche para el Pueblo”. Teniendo en cuenta el nivel de población en China, es una idea particularmente atractiva, y fue una estudiante de diseño de videojuegos y animación quien ganó el concurso. Su “Coche para el Pueblo” no se parece a nada de lo que podemos ver hoy circulando en las calles. De hecho, el diseño se relaciona más con las naves de los “Jetsons” y otras series de ciencia ficción de antaño. Y aunque no puede ganar altura, el hecho de que se mueva estando varios centímetros sobre el suelo lo hace calificar como coche volador sin demasiadas dudas.
Formato cápsula
Los detalles más evidentes muestran que el coche tiene capacidad para dos personas, controles simples, HUD digital en la luna frontal y sistema anti-colisiones para mayor seguridad. Su método de propulsión/flotación nos hace pensar en alguna clase de “maglev” miniaturizado, porque imaginar un sistema antigravitacional propiamente dicho está aún muy lejos de nuestro alcance. El formato de cápsula es lo que genera más interrogantes. Un diseño de ese tipo estaría limitado a una velocidad baja por cuestiones de estabilidad, y más allá del teórico sistema anti-colisiones, probablemente necesitaría de una protección para conductor y pasajero un poco más elaborada.
La posibilidad de que tal vez nos encontremos ante el ancestro del “Ford T” del siglo XXI no puede ser descartada a la ligera.
El Proyecto del Coche del Pueblo
«Las ideas creativas del ‘Proyecto del Automóvil del Pueblo’ nos brindan una valiosa perspectiva de los deseos de los conductores chinos», dijo Simon Loasby, Jefe de Diseño de Volkswagen Group China.
“La tendencia apunta hacia coches seguros que puedan circular con facilidad por carreteras congestionadas y tengan un diseño personal, emotivo y emocionante”.
“El ‘Proyecto del Auto del Pueblo’ en China marca el comienzo de una nueva era en el diseño de automóviles”, comentó Luca de Meo, Director de Marketing del Grupo Volkswagen y de la marca Volkswagen Passenger Cars.
“Ya no solo fabricamos vehículos para nuestros clientes, sino también con ellos, y al mismo tiempo iniciamos un diálogo nacional que nos permite comprender en profundidad las preferencias, necesidades y requisitos de diseño de los clientes chinos”.
Debido a la gran demanda y la buena calidad de las aportaciones, el PCP , que originalmente estaba previsto que durara un año, se ha extendido indefinidamente.
Además, durante los próximos meses se lanzará una nueva fase del proyecto, en la que los usuarios no solo podrán presentar sus ideas de diseño, personalización y conectividad para la movilidad del mañana, sino que también podrán aportar sugerencias sobre el medio ambiente.
Los borradores serán evaluados primero por toda la comunidad de usuarios. En una segunda etapa, expertos evaluarán los conceptos y premiarán a los ganadores.
“A largo plazo, los resultados del ‘Proyecto del Automóvil del Pueblo’ influirán en la estrategia de productos de Volkswagen”, explicó de Meo.
Sin embargo, el diseño de nuestros modelos seguirá reflejando la tradición de la marca Volkswagen. Si en el futuro producimos un vehículo del «Proyecto del Auto del Pueblo», será una combinación de las opiniones de los clientes y la tradición de la marca.
Proyecto de coches de Volkswagen People.s
El Volkswagen Hover Car es un biplaza de cero emisiones que, sin sorpresas, se cierne sobre las redes de carreteras electromagnéticas.
El coche flota de Volkswagen es un producto del Proyecto de Autos «Peoples» en China, que pidió a los clientes que aporten ideas de diseño para el modelo de VWs del futuro.
La iniciativa de crowdsourcing debutó en China el año pasado y, hasta la fecha, ha inspirado a 33 millones de visitantes del sitio web a presentar 119.000 ideas.
El hovercraft utiliza la levitación electromagnética para flotar a lo largo de su propia red por encima de la red regular de la carretera; los sensores de distancia impiden que la nave colisione con otros vehículos.
La vaina en forma de disco contiene a dos personas y está controlada por un joystick que ofrece una maniobrabilidad asombrosa. El coche puede moverse tanto de ida y vuelta como de lado a lado e incluso puede girar en un eje.
Las funciones de seguridad automatizadas monitorean el entorno de Hover Cars y pueden tomar el control si se detecta un posible accidente. El concept coche produce cero emisiones.
Creado por el estudiante Wang Jia, The Hover Car es un vehículo de cero emisiones que puede viajar usando una fuerza magnética para mantenerlo suspendido varios pies del suelo. Para que funcione, sin embargo, las tiras de minerales electromagnéticos necesitan estar incrustadas debajo de las carreteras ( cómo funcionan los trenes maglev).
Otra característica genial sobre el coche de encubrimiento es el Sensor de Seguridad. Moverá el vehículo basado en la velocidad y la distancia de los coches circundantes, y si detecta algo en el camino, se frena automáticamente para evitar colisiones.
Y con su pequeña huella, la cápsula de dos asientos es más fácil de aparcar que los vehículos regulares. Es operado por un joystick, y la información del salpicadero, como su velocidad, kilometraje y señales del motor, se muestran de forma digital. El coche también tiene una función de piloto automático, y reconocimiento de voz que se puede activar bajo el mando.
Todo sigue siendo sólo un concepto por ahora, pero viendo como que utiliza tecnología que ya sabemos que existe (que también vimos en Google Self-Driving Cars) «sólo es cuestión de tiempo antes de que todos volemos hacia abajo para trabajar.
Volkswagen estaba tan impresionado por la idea de Wang Jias, que produjeron este video de 3 minutos para mostrar las vainas levitantes. En el clip, se puede ver a sus padres en una versión CGI del coche, zigzagueando por las calles abarrotadas de su ciudad natal, Chengdu:
Chengdu es conocido en particular por tener una abundancia de minerales bajo tierra que podrían actuar como caminos electromagnéticos.
Puede parecer un poco inverosímil, pero ideas pioneras como esta puede no estar tan lejos en el futuro como puedas pensar. Los diseñadores de automóviles de todo el mundo han estado a favor de las autopistas electromagnéticas. Incluso investigadores de la Universidad de Stanford han estado diseñando una autopista totalmente eléctrica que podría cargar inalámbricamente coches eléctricos mientras navegan por la carretera.
Jay Leno entrevistó personalmente a Wang Jia sobre su concepto de coche de portada, junto con otros del Proyecto de Autos de People en este episodio de Jay Lenos Garage:
Quizás todos recuerden el prototipo «The City Egg», desarrollado por Tomasz Mikrut y diseñado específicamente para un solo pasajero. Muchos otros diseñadores han desarrollado prototipos similares, uno de ellos es el futuro prototipo de Volkswagen, que participó en el «Proyecto del Auto del Pueblo», un proyecto de dos años para construir el próximo Auto del Pueblo junto con la gente, celebrado en Pekín, China, hace algunos años (enero de 2011 – abril de 2013).
El prototipo del Volkswagen Hover Car participó en el evento «Proyecto del Auto Popular», celebrado en Pekín, China, en 2012.
El concepto, llamado «Hover Car», es
mucho más sofisticado que el City Egg. ¿Por qué? Porque el coche no circula por la calle como cualquier otro coche, ¡sino que flota! Imagina que este coche está diseñado como el icónico DeLorean de «Regreso al Futuro», ¡o incluso podría decirse que es mucho más genial!
Vista en sección transversal del prototipo Volkswagen Hover Car.
El singular prototipo biplaza era muy futurista y presentaba una inusual forma redonda, similar a una rueda, con una pequeña cola en la parte trasera. Según el video CGI creado específicamente para explicar el funcionamiento del prototipo, se controla de forma muy sencilla: un solo botón para encenderlo y una palanca que se puede mover a derecha, izquierda, adelante y atrás.
Poco después de encender el automóvil, se elevará y flotará hasta dos pies de altura y se moverá sobre la pista electromagnética (el automóvil se impulsa utilizando energía electromagnética que está implantada en el suelo).

























































































Debe estar conectado para enviar un comentario.